Ухвала суду № 112339128, 14.07.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/934/23

Провадження №2-к/193/1/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

14 липня 2023 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.

за участю секретаря Оселедець О.І,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом клопотанням ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 , вказує, що 05 жовтня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був укладений шлюб, реєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис № 70, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 .

Рішенням Дільничого суду Нюртінгена в особі судді дільничого суду док. Луік 01.07.2019 шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, (атовий запис про шлюб №70, серія НОМЕР_1 було припинено. Вказане рішення набрало законної сили 09.08.2019 року.

Віповідно до Гаазької конвенції від 05.10.61 вищевказане рішення 17.11.2021 апостільовано, що засвідчує справжність підпису особи під документом і автеничність відбитку печатки або штамп, якими скріплено відповідний документ.

Просить визнати в Україні рішення Дільничого суду Нюртінгена ( держава Федеративна республіка Німеччина) в особі судді дільничого суду док. Луік у сімейній справі 20 F 454/19 від 01.07.2019, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 05 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис про шлюб № 70.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявнику ОСОБА_2 для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

В Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовільнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Станом на 14.07.2023 на адресу суду заперечень проти клопотання не надійшло. Направили лист - розглядати справу без його участі.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 473 ЦПК України, за якими неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду, суд вважає за можливим розглядати клопотання за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи убачається, що 05 жовтня 2005 року між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був укладений шлюб, реєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис № 70, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 .

Рішенням Дільничого суду Нюртінгена в особі судді дільничого суду док. Луік 01.07.2019 шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, (атовий запис про шлюб №70, серія НОМЕР_1 було припинено. Вказане рішення набрало законної сили 09.08.2019 року.

Віповідно до Гаазької конвенції від 05.10.61 вищевказане рішення апостільовано, що засвідчує справжність підпису особи під документом і автеничність відбитку печатки або штамп, якими скріплено відповідний документ.

За приписами 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17 Постанови Верховного Суду України від 24.12.1999 №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави. Оскільки між Україною та Федеративною республікою Німеччина не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, то рішення суду Федеративної республіки Німеччина визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення. Тому для даних правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.

У статті 472 ЦПК України зазначено, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Оскільки між Україною та Державою Ізраїль не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, то рішення суду Держави Ізраїль визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення. Тому для даних правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.

У статті 472 ЦПК України зазначено, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 353, 462, 464-466, 471-473 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати в Україні рішення Дільничого суду Нюртінгена ( держава Федеративна республіка Німеччина) в особі судді дільничого суду док. Луік у сімейній справі 20 F 454/19 від 01.07.2019, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 05 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис про шлюб № 70.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.В. Шумська