Ухвала суду № 112339013, 18.07.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 628/1214/21

Провадження № 6/183/62/23

У Х В А Л А

18липня 2023року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Коссовича А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого2023 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що на підставі виконавчого листа № 628/1214/21, виданого Куп`янським міськрайонний судом Харківської області, приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенком Д. А. 18серпня2021 року винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №66554352 про стягнення на користь стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 67689,20грн. 16 грудня 2021року між первісним кредитором АТ «Креді Агріколь Банк» та новим кредитором ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами, у тому числі, відносно боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим, посилаючись на ст. 442 ЦПК України, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №66554352, відкритому на підставі виконавчого листа №628/1214/21, виданого Куп`янським міськрайонний судом Харківської області 27липня2021року про стягнення на користь стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» із ОСОБА_1 заборгованості.

Заявник у судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ч.3ст.442 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 15березня 2023 року доручено Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 628/1214/21 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20березня 2023 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження, призначено судове засідання, запропоновано учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10квітня 2023 року відновлено частково втрачене судове провадження у цивільній справі №628/1214/21 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.04.2021 про відкриття провадження, заочне рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2021, ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2021 про виправлення описки в рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2021року.

Заочним рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31травня 2021 року, з урахуванням ухвали Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2021 про виправлення описки в рішенні від 25 червня 2021 року позов акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 1/3866189 від 07.09.2020 року, у розмірі 67689,20 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

На виконання рішення суду виготовлений виконавчий лист від 27 липня 2021 року, який позивач пред`явив до виконання.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області БабенкаД. А. від 18 серпня 2021 року на підставі зазначеного вище виконавчого листа відкрито виконавче провадження ВП №66554352 про стягнення на користь стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1/3866189 від 07.09.2020 року, у розмірі 67689,20 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Судом установлено, що між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № 13-2021 про відступлення права вимоги від 16 грудня 2021 року, відповідно до якого та згідно з додатком № 1, розширеним реєстром прав вимоги до Договору про відступлення прав вимоги №3-2021 від 16 грудня 2021 року, право грошової вимоги, у тому числі і за кредитним договором № 1/3866189 від 07 вересня 2020року, укладеним із ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ«ФК «Кредит-Капітал».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно доч.1,2,5ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язкуз такоюзаміною кредиторавідбувається вибуттяцієї особиз виконавчогопровадження,через щоприпиняється їїстатус сторонивиконавчого провадженняі їїзаміна належнимкредитором проводитьсявідповідно доч.5ст.15ЗаконуУкраїни «Провиконавче провадження»та ст. 442 ЦПК України за заявою сторони про таку заміну.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №66554352, відкритому на виконання рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня2021року у цивільній справі №628/1214/21 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (код ЄДРПОУ 14361575) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 03035, м.Київ, вул.Сурикова, 3А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 18 липня2023 року.

Суддя Г.Є. Майна