Ухвала суду № 112338865, 19.07.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/2323/23

Провадження №2/204/2430/23

УХВАЛА

19 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

В порушення пункту третього частини третьої статті 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціни позову.

В порушення частини першої статті 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Також позовна заява не відповідає вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на викладене, позивачу відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви майнового характеру потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1073.60 грн на р/р UA658999980313141206000004632, код отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101.

Крім того, в порушення частини п`ятої статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додані всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме до позовної заяви не додані:

-копія рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2021 року про розірвання шлюбу між сторонами (№204/6420/21);

-копія судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки усіх видів заробітку (доходів) (№204/81/21);

-докаи того, що позивач має нерегулярний дохід;

-копія судового наказу від 03 липня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходів) (№202/3944/19);

-докази того, що ОСОБА_6 є сином позивача (не долучено копії відповідного свідоцтва про народження);

-докази спільного проживання з позивачем сина від першого шлюбу ОСОБА_6 та докази перебування останнього на утриманні у позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: