Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/1115/23
Провадження № 3/193/489/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 липня 2023 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
18 липня 2023 року о 16:10 годині ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне та фізичне насильство стосовно своєї матері, а саме вживання нецензурної лайки у її бік, чіпляється та штовхає, що могло завдати шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю.
Вина останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також іншими доказами, а саме:
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.07.2023;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;
- рапортом помічника чергового ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Герасимич О.В..
Наведені вищедокази вказуютьна те,що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру, яке полягає у тому, що останній ображав свою матір нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП.
При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят)гривень 00 копійок у прибуток держави (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл./ОТГ с Софіївк/2108110, розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП),
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.О.Кравченко
Судове рішення № 112335276, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1115/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: