Постанова № 112334118, 21.07.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/802/23

Провадження № 3/708/584/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.06.2023 близько 16:50 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно соєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 під час судового розгляду свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Суду пояснив, що домашнього насильства він не вчиняв, через незадовільний стан свого здоров`я він впав, співмешканка його піднімала і у цей час вони кричали та спілкувались на підвищених тонах, оскільки їй було важко, а йому боляче. Ці крики почула сусідка та викликала поліцію, але співмешканка ніяких заяв не подавала та факт домашнього насильства спростовувала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, у його діях встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 530882 від 25.06.2023, в якому у графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення власноруч ОСОБА_1 зазначено, що він згідний;

- даними копії термінового заборонного припису стосовно кривдника від 25.06.2023;

- даними рапорта від 03.07.2023, відповідно до якого 25.06.2023 на спецлінію 102 надійшло повідомлення ОСОБА_2 про вчинене щодо неї домашнього насильства співмешканцем;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.06.2023;

- даними виписки з амбулаторної карти № 139 , відповідно до якої 25.06.2023 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.06.2023, якими підтверджено факт вчинення щодо неї домашнього насильства співмешканцем;

- довідкою про відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.

Таким чином, аналізуючи наявні докази у їх сукупності, вбачаються підстави стверджувати, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена «поза розумним сумнівом».

При застосуванні адміністративного стягнення суддею обставини, які пом`якшують відповідальність не встановлені.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн. (двісті чотири гривні).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить п`ятсот тридцять шість гивень 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що:

- штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП);

- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;

- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;

- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст. 308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч. 3 ст. 307 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ