Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/611/23>
провадження № 2/578/107/23
Рішення
Іменем України
21 липня 2023 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
в с т а н о в и в:
17квітня 2023року позивачзвернулась досуду зпозовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна дитину .
В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 16 березня 2018 року з відповідачем по справі перебувають в шлюбі. У шлюбі народилась дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 .. Близько трьох років сторони разом не проживають, позивач проживає з сином за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач по справі не надає належної матеріальної підтримки для утримання сина, не виконує належно свої батьківські обов`язки щодо матеріального забезпечення сина. А тому виникла необхідність у стягненні аліментів за рішенням суду у визначених законом розмірах.
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 08.05.2023 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду, клопотань в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подав.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про день та час місце розгляду справи, позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, відповідач повідомлений про день та час місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомив .
Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків.
Сторони у справі преребувають у шлюбі з 16 березня 2018 року ( ас.9). Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 (ас.10. 11) ОСОБА_2 є батьком дитини.
Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, перелічені в ч.1 ст.182 СК України, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Питання про судові витрати, суд вирішує в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 1073,60 грн в дохід Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Позовні вимоги - задовольнити.
Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти наутримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 17 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 1073 /одну тисячу сімдесят три / гривень 60 копійок судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП); рахунок одержувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повні найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя В.І.Басова
Судове рішення № 112331008, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/611/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: