Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/1418/21
Номер провадження 2-во/676/72/23
УХВАЛА
13 липня 2023 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янецьПодільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
розглянувши в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.05.2021 р.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Староушицької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування. 21.05.2021 р. ухвалено рішення позов ОСОБА_2 задоволений.
ОСОБА_1 яка дієв інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.05.2021р., оскільки судом допущено помилку не вірно зазначено дату проголошення судового рішення «21.05.2020 р.» замість «21.05.2021 р.». Дана описка є перешкодою для виконанння рішення суду, просить виправити зазначену описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.05.2021 р. та заначити вірну дату проголошення судового рішення.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повдіомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно належним чином, судовою
Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.
Відповідно достатті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною, вірною датою ухвалення рішення є 21.05.2021 р., що підтверджується довідкою про розгляд справи в письмовому провадженні від 21.05 2021 р.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в рішенні суду допущена описка, а саме: вказано дату постановлення 21 травня 2020 року, замість правильної дати 21 травня 2021 року, виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.05.2021р. задовольнити.
Виправити описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21 травня 2021 року, зазначивши вірно дату постановленнярішення21 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 112330393, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1418/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: