Постанова № 112328876, 20.07.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6673/23

Провадження № 3/303/2413/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м.Мукачево

СуддяМукачівськогоміськрайонного суду ЗакарпатськоїобластіІваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2023 року приблизно о 16-30 год. громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з племінницею ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим принизив її честь та гідність та вчинив домашнє насильство.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справибувповідомленийналежним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративнеправопорушеннясерії ВАБ № 967164 від 12.07.2023 року, поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.07.2023 року.

Діїправопорушникавірнокваліфіковані за ч.1ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника за вчиненняадміністративногоправопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міриадміністративногостягнення, відповідно до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненогоправопорушення, особу порушника, ступіньйого вини, майновий стан, обставини, щопом`якшують і обтяжуютьвідповідальність, та керуючисьст. 23 КУпАП, вважаю за необхіднезастосувати відноснонього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповіднодо п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовийзбір», ст. 40-1 КУпАП, зправопорушника слідстягнутисудовийзбір в дохіддержави.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 294 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,та застосувативідносно ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі 10(десяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає170,00 (сто сімдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач ГУК у Зак. обл/Кольчинськатг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р-UA088999980313090106000007437, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разінесплатиправопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесеннявказаної постанови, у порядкупримусовоговиконання постановиз правопорушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу та витрати на облікзазначенихправопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержависудовийзбір в сумі 536 грн. 80 коп.

Судовийзбірпідлягаєсплаті за наступнимиреквізитами: отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунокотримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106, призначенняплатежу:судовийзбір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатськогоапеляційного суду через Мукачівськийміськрайонний суд Закарпатськоїобласті шляхом поданняапеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку поданняапеляційноїскарги.

Термінзвернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

СуддяМукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко