Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/1908/21
н/п 2/953/2238/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2023 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кривенко Т.С.,
розглянувши увідкритомусудовомузасіданні ум.Харковіцивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач, ТОВ «Харківгаз Збут» звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить після зменшення позовних вимог прийнятих судом, просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 178,65 грн., 3% річних в сумі 2033,20 грн., інфляційні втрати в сумі 3879,48 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн.
В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є споживачем природнього газу за адресою АДРЕСА_1 , однак в наслідок неповної та несвоєчасної сплати за надані послуги газопостачання за період з 01.10.2015р. по 31.12.2020р. утворилась заборгованість в сумі 29130,97грн. Також відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нараховано 3% річних в сумі 2033,20 грн., інфляційні втрати в сумі 3879,48 грн., а також 178,65 грн. пеня відповідно до закону.
Ухвалами судупозовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін, також прийнято зменшені позовні вимоги.
Ухвалою суду від 11.11.2021р. прийняті до розгляду зменшені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 від 06.10.2021р., згідно яких позивач просить стягнути пеню в сумі 178,65 грн. , 3% річних в сумі 2033,20 грн. та інфляційні втрати в сумі 3879,48 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у поданому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечувала, зазначаючи, що між сторонами укладений договір про реструктуризацію виниклого боргу, який він сплатив, внаслідок чого на підставі ст. 604 ЦК України припинилися додаткові зобов`язання .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
Відповідач є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Харківгаз Збут».
Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей633,634,641та642 Цивільного кодексу Українишляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в газеті «Слобідський край» № "56 вд 31.12.2016р., та розміщений на офіційному сайті Товариства (https://khqaszbut. 104.ua).
Тобто, між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу.
За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Відповідно до п. 4 розділу III Правил для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником.
Фактом згоди про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений рахунок (квитанція) за поставлений природний газ, а також факт фактичного споживання природного газу.
За адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Як вбачаєтьсяз розрахункузаборгованості,відповідачка нерегулярними оплатами підтверджувала факт споживання послуги з газопостачання та приєднання до умов типового договору.
Отже,між ТОВ«ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»та ОСОБА_1 договір на постачання природного газу є таким, що укладений шляхом заявочного приєднання.
Таким чином встановлено, що між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ч.1 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
П. 14 Розділу III Правил закріплено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць.
Відповідно до абз. 2 п. 22 Розділу III Правил побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.
Статтями526-527,530 ЦК Українивизначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.
Внаслідок невиконання відповідачемсвоїх обов`язківщодо повноїта своєчасноїоплати послугз газопостачанняутворилася заборгованість, на яку позивачем у відповідності до ст. 625 ЦК України заперіод з 01.01.2018 року по 31.12.2020року нараховані 3% річних в сумі 2033,20 грн. та за період з 01.01.2018р. по 30.11.2020р. інфляційні втрати в сумі 3879,48 грн.
Крім того,у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
Позивач за період з 01.01.2018р. по 30.12.2020р. нарахована пені в сумі 178,65 грн.
Разом з тим, 15 лютого 2021 року між сторонами був укладений договір про реструктуризацію (далі за текстом - Договір) заборгованості, відповідно якого сума заборгованості станом на 15.02.2021р. склала 20 873,22 грн. Договір містить графік гашення заборгованості, відповідно якого останній платіж - 30.08.2021 року, відповідачем заборгованість погашена повністю 09.07.2021, що сторонами не оспорюється.
Аналіз статті 604 ЦК України дозволяє стверджувати, що новація це угода про заміну первинного зобов`язання новим зобов`язанням між тими самими сторонами. Вона не припиняє правового зв`язку сторін, оскільки замість зобов`язання, дія якого припиняється, виникає узгоджене ними нове зобов`язання.
Разом з тим, за ч.4 ст. 604 ЦК України новація припиняє додаткові зобов`язання, пов`язані з первісним зобов`язанням, якщо інше не встановлено договором, крім випадків, коли первісне зобов`язання змінене планом санації або реструктуризації згідно зКодексом України з процедур банкрутстваі заставодержатель проголосував проти такого плану.
Враховуючи зміну зобов`язання, щодо заборгованості по газопостачанню, припинилися пов`язані із основним боргом зобов`язання, зокрема зі сплат пені, інфляційних та 3% річних . При цьому договір про реструктуризацію не містить положень, щодо оплати пені, 3% та інфляційних.
З урахуванням наведено підстави для задоволення позовних вимог відсутні.
Суд зазначає, що клопотання про закриття провадження у справі подане позивачем, внаслідок відсутності предмету спору, задоволенню не підлягає, оскільки спір щодо сплати пені, відсотків та інфляційний наявний та відповідач проти нього заперечує.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 256- 259, 263-265, 282, 284 ЦПК України, суд, -
вирішив:
В задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (ЄДРПОУ 30590621, м. Харків вул. Болбочана Петра б. 54) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Повний текст виготовлений 10.07.2023р.
Суддя Н.М. Бородіна
Судове рішення № 112328058, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/1908/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: