Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/3066/23
2/212/2163/23
У Х В А Л А
21 липня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором найму житла, стягнення майнової шкоди за порушення умов договору, -
В С Т А Н О В И В :
17 травня 2023 року позивачі звернулись до Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором найму житла, стягнення майнової шкоди за порушення умов договору.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області вказану цивільну справу передано до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2023 року головуючим суддею був визначений суддя Козлов Д.О.
Ознайомившись із даним позовом та доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачі просять суд стягнути з відповідача заборгованість за договором найму житла, стягнення майнової шкоди за порушення умов договору в загальному розмірі 426281,11 грн., отже сума судового збору складає 4262,81 грн.
До позовної заяви додано клопотання позивачів у якому останні просять суд звільнити їх від сплати судового збору зважаючи на їх майновий стан, оскільки з грудня 2021 року вони не працюють. На підтвердження викладених обставин додають довідку з Пенсійного фонду України.
Вирішуючи вказане клопотання, суд приходить наступних висновків.
Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
Так, подаючи до суду заяву про звільнення від сплати судового збору, позивачі на підтвердження свого тяжкого матеріального стану надали довідки ОК-5, та ОК-7.
Однак, надані позивачами довідки Пенсійного фонду не можуть бути єдиним належним доказом на підтвердження розміру річного доходу позивачів - фізичної особи за весь попередній календарний рік.
Окрім того, вищезазначені довідки не є достатніми доказами на підтвердження тяжкого майнового стану позивачів, яким підтверджується факт неможливості сплати останніми судового збору, оскільки не містять відомостей про майновий стан, який може мати інші джерела для існування та забезпечення своїх потреб, зокрема для сплати судового збору (довідка органу доходів і зборів, довідка про склад сім`ї та про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, документів про нарахування субсидій, документів про надання соціальної допомоги, відомості про вклади, нерухоме та рухоме майно з якого отримується дохід, компенсації, сукупний дохід родини тощо).
Натомість, доказів, що вказана виплата є єдиним доходом, а також інших доказів щодо тяжкого матеріального стану, заявником до позовної заяви не надано.
Необхідність підтвердження неможливості сплатити судовий збір підтверджується правовими позиціями, викладеними у судових рішеннях Верховного Суду.
Натомість, зважаючи на приписи ст. 8 Закону України «Судовий збір» та майновий, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору для позивачів при поданні до суду вказаного позову до розміру саме 1073,60 грн. (мінімальна ставка за подання до суду позовної заяви майнового характеру).
На підставі переліченого позивачам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за реквізитами Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір, надавши відповідні документи на адресу суду у встановлений термін.
За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором найму житла, стягнення майнової шкоди за порушення умов договору - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: «отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Покр.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648,Кодкласифікаціїдоходів бюджету22030101,Призначенняплатежу*;101 реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)».
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
На ухвалу суду в частині визначення судових витрат може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 21 липня 2023 року.
Суддя Д. О. Козлов
Судове рішення № 112327573, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/3066/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: