Ухвала суду № 112326885, 20.07.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-в/447/62/23 Справа №447/2988/20

У Х В А Л А

20.07.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.07.2021 вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 296, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі , звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 років, який проживає за адресою : АДРЕСА_1

за участі прокурора : ОСОБА_5

в с т а н о в и л а :

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14.07.2021 ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 296, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнено від призначеного покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Провідний інспектор Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Вказала, що засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, зарекомендував себе з позитивної сторони, умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну не порушив, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, а тому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилась, у поданій заяві подання підтримала , просила задоволити та проводити розгляд подання за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив проводити розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 08/2022, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд встановив, що згідно з вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14.07.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 296, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнено від призначеного покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.11.2021 вирок суду від 14.07.2021 залишено без змін.

Засуджений з 25.03.2022 перебуває на обліку в Стрийському районному відділі №1 філії Держвної установи « Центр пробації» Миколаївського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області . За час перебування на обліку умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну після проведення індивідуально-профілактичної роботи не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.За місцем проживання характеризується типово,працевлаштований до кримінальної відповідальності за інші злочини не притягався. Іспитовий термін закінчився 14.07.2023.

Із матеріалів справи вбачається, що в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и л а :

подання провідного інспектора Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.07.2021 вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 296, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі , звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1