Ухвала суду № 112321592, 18.07.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/1461/22

У Х В А Л А

28 червня 2023 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративий суд у складі судді Хом`якової В.В., при секретарі Перебийніс Н.Ю.. за участю представника позивача Щербини О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про часткову відмову від позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТерраТарса Україна" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТерраТарса Україна" (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати оформлену 08.02.2022 митницею в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA508020/2022/000010;

-зобов`язати Митницю в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі відновити преференційну ставку ввізного мита до товарів, випущених згідно митної декларації типу ІМ 40 АА 508020/2022/000446 від 15.02.2022,

-стягнути з Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТерраТарса Україна" судові витрати в розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою від 05.05.2023 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 06.06.2023.

25.05.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає про необгрунтованість позовних вимог.

Представник позивача подав заяву про часткову відмову від позову, а саме: відмовляється від позовних вимог про зобов`язання Митниці відновити преференційну ставку ввізного мита до товарів, випущених згідно митної декларації типу ІМ 40 АА 508020/2022/000446 від 15.02.2022 року. В заяві позивач вказує, що 27.06.2022 року Верховним Судом у постанові в справі № 815/2656/17 сформовано правову позицію, відповідно до якої вказані правовідносини знаходяться поза межами юрисдикції судів, оскільки суд не може підміняти державний орган, рішення якого оскаржується, приймаючи замість нього рішення, яке визнається протиправним, інше рішення, яке б відповідало закону, та давати вказівки, які б свідчили про вирішення питань, які належать до компетенції такого суб`єкта владних повноважень, що узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що завдання суду при здійсненні його контрольної функції полягає не в тому, щоб підміняти органи влади держави, і суд не повинен підміняти думку національних органів будь - якою своєю думкою. При цьому така правова позиція сформована у правовідносинах, які є аналогічними правовідносинам між ТОВ "ТерраТарса Україна" та Митницею в даній справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Ч.1, 3 ст. 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Судом встановлено, що відмова позивача від частини позову не суперечить закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 47, 189, п.2 ч.1 ст. 238, ст. 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТерраТарса Україна» про відмову від позовних вимог щодо зобов`язання Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі відновити преференційну ставку ввізного мита до товарів, випущених згідно митної декларації типу ІМ 40 АА 508020/2022/000446 від 15.02.2022.

Закрити провадження у справі в частині вимог щодо зобов`язання Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі відновити преференційну ставку ввізного мита до товарів, випущених згідно митної декларації типу ІМ 40 АА 508020/2022/000446 від 15.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту складення та підписання повного тексту ухвали та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 18.07.2023.

Суддя В.В.Хом`якова