Рішення № 11232009, 30.06.2010, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-320\2010 р.

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Ружинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Лущан О.В.,

за участю секретаря Дубравського С.В.,

позивачки ОСОБА_1,

прокурора Гродовської О.П.,

представника служби у справах дітей Драчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

в інтересах неповнолітніх дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

до ОСОБА_5,

ОСОБА_6

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В червні ОСОБА_1 звернулася з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення їх батьківських прав, мотивуючи це тим, що відповідачі тривалий час не опікується своїми дітьми, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків та не надають матеріальної допомоги на утримання дітей, не мають постійного місця проживання, ведуть бродячий спосіб життя. В позовній заяві позивачка також просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей.

В суді позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Прокурор та представник служби у справах дітей відносно задоволення позову не заперечують.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подали. Тому відповідно до ст. 224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наданих позивачем доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, прокурора, представника служби у справах дітей, свідків, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачка ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідачі, що вбачається з свідоцтв про народження дітей.

З пояснень осіб, які брали участь по справі, а також свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 вбачається, що неповнолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в с.Прибережне Ружинського району Житомирської області разом зі своєю бабою ОСОБА_1, та дідом ОСОБА_11, а відповідачі тривалий час ( понад два місяці) з дітьми не проживають, не займаються їх вихованням, не піклуються про них, не цікавляться долею дітей та не надають матеріальної допомоги на їх утримання.

З висновку органу опіки і піклування від 01.06.2010р. вбачається, що орган опіки і піклування вважає, що доцільно позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей: ОСОБА_5 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ОСОБА_6 відносно неповнолітніх доньок- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв"язку з ухиленням їх від виконання батьківських обов'язків.

Проаналізувавши добуті в суді докази суд вважає, що оскільки відповідачі тривалий час ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей: не піклуються про їх здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не утримують дітей, вони повинні бути позбавлені батьківських прав.

При цьому суд вислухав думку неповнолітньої ОСОБА_3, неповнолітню ОСОБА_4 суд не заслухав оскільки вважає, що вона внаслідок свого малолітнього віку не здатна сформулювати власні погляди щодо вказаного питання.

При розгляді справи не було встановлено, що у неповнолітніх дітей на праві власності є житловий будинок чи квартира, тому суд не може накласти заборону на відчуження такого житла.

Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182, ч.2 ст. 162 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у частці від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.

Тому суд приходить до впевненості, що з відповідачів повинні стягуватись аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей.

Враховуючи відсутність даних про матеріальне становище відповідачів, їх місце роботи та наявність на даний чар постійного заробітку, суд вважає, що вказані аліменти повинні стягуватись з відповідачів в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в доход держави стягується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.150, 170, 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного кодексу України, ст. 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №228 від 17.11.2005р., зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області;

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 3 від 21.09.2001р., зроблений Прибережненською сільською радою Ружинського району Житомирської області; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №228 від 17.11.2005р., зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області;

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати на опікування органам опіки і піклування.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Тітов Семикаракорського району Ростовської області, Російської Федирації, на користь дитячого закладу чи осіб, у яких буде утримуватись дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитни в розмірі 50 грн. (П'ятдесят гривень) щомісячно, починаючи з 04 червня 2010 року і до повноліття доньки ОСОБА_4 до 31.10.2023.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки смт.Ружин Ружинського району Житомирської області, на користь дитячого закладу чи осіб, у яких будуть утримуватись діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дітей в розмірі 50 грн. (П'ятдесят гривень) щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04 червня 2010 року і до повноліття дітей, тобто до 29.07 2019 року на доньку ОСОБА_3; до 31.10.2023 року на доньку ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. (Двадцять п»ять гривень 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. (Двадцять п»ять гривень 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь позивачки понесені нею судові витрати при подачі позовної заяви в сумі 4 грн. 25 коп. (Чотири гривні 25 копійок).

Стягнути з ОСОБА_6 на користь позивачки понесені нею судові витрати при подачі позовної заяви в сумі 4 грн. 25 коп. (Чотири гривні 25 копійок).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 60 грн. (Шістдесят гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 60 грн. (Шістдесят гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Лущан