Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/7449/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Виниченко Л.М.,
присяжних Шевченко М.В., Слободенко Ж.М.,
при секретарі Коваленко Д.В.,
за участі
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу № 755/7449/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язання Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження дитини шляхом зазначення ОСОБА_1 батьком дитини, зміни прізвища усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та зміни по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_4 ОСОБА_2 з 01.08.2014.
Заявою від 01.03.2023 засвідченою приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Новченковим І.В., батько дитини ОСОБА_3 надав свою згоду на усиновлення дитини ОСОБА_4 . Свою згоду на усиновлення дитини також надала і мати дитини. Протягом останніх майже дев`яти років з дня реєстрації шлюбу дитини проживає разом з ним та своєю матір`ю. Не дивлячись на відсутність кровного споріднення з дитиною він із батьківською любов`ю піклується про дитину, її стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток нарівні з матір`ю, а дитина в свою чергу віддячує своєю любов`ю та повагою, вважаючи його своїм батьком.
Заявник також вказує, що народження в їх сім`ї спільної дитини лише зміцнило теплі сімейні стосунки між усіма членами їх родини і наразі дитина ОСОБА_4 із завзяттям бере участь у вихованні своєї молодшої сестри.
Заявник стверджує, що будь яких перешкод для усиновлення дитини наразі немає і таке усиновлення відповідатиме якнайкращим інтересам дитини.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.06.2023 відкрите провадження у справі в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання в закритому режимі на 10.07.2023 (а.с. 85-86).
В судовому засіданні судом протокольною ухвалою закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні заявник просив задовольнити подану заяву та надав пояснення викладені у заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та надані ОСОБА_1 пояснення.
Заінтересована особа ОСОБА_3 та представники заінтересованих осіб Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Заінтересованою особою ОСОБА_3 та представниками заінтересованих осіб Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду подано заяви з проханням провести розгляд справи у їх відсутності.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.
Встановлено, що з 14.06.2009 ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Шлюб було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02.07.2014 у справі № 686/12850/14-ц (а.с.25).
У вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився малолітній ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Реєстрація народження дитини проведена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 4555 (а.с. 19).
01 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зроблено відповідний актовий запис № 1337 (а.с. 24).
01 березня 2023 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Новченковим І.В. посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 701 заяву ОСОБА_3 про надання згоди на усиновлення його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).
02 березня 2023 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Беленісовою О.І. посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 160 заяву ОСОБА_2 про надання згоди на усиновлення її чоловіком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27).
Відповідно до Висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини від 11.04.2023 № 103/2591/41/3 складеного Органом опіки та піклування Дніпровської РДА в м. Києві, до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА в м. Києві із заявою від 06.04.2023 звернувся ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , який є сином його дружини ОСОБА_2 .
Із висновку убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2014 року. Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мають спільну доньку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_2 має малолітнього сина від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Біологічний батько ОСОБА_3 , 1987 року народження, надав згоду на усиновлення свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить заява засвідчена приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу 01.03.2023 за реєстровим № 701.
Мати ОСОБА_2 , 1988 року народження, надала згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить заява засвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 22.03.2023 за реєстровим № 160.
Родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обстеження умов проживання, проведеного заступником начальника відділу сімейних форм виховання служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Лемішко Інною Валентинівною, встановлено, квартира загальною площею 62 квадратних метрів, житлова - становить 29 квадратних метрів та складається з трьох кімнат. Квартира облаштована всім необхідним для комфортного проживання, ведення побуту та відпочинку. В оселі охайно, затишно та прибрано. Матвій мешкає в кімнаті, яка облаштована всім необхідним для проживання, навчання, виховання та гармонійного розвитку. У дитини є окрема шафа, ліжко, стіл для занять.
Згідно з висновком про стан здоров`я особи, виданим КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва» від 04 квітня 2023 року, ОСОБА_1 здоровий, може бути усиновлювачем.
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданої Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, станом на 01 березня 2023, ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
ОСОБА_1 зі станом здоров`я малолітнього ОСОБА_4 ознайомлений, оскільки проживає разом однією сім`єю, про що він зазначив в заяві від 06 квітня 2023 року поданої до служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та завіреної представником служби.
Матвій знає, що громадянин ОСОБА_1 не є його біологічним батьком, але сприймає його як рідного та дає згоду щодо його усиновлення вітчимом.
Подружжя розуміє всі аспекти, що пов`язані з вихованням та усиновленням дітей.
Відповідно до вищевказаного висновку, орган опіки та піклування вважає усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 41-43).
Заявник ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с. 63, 64).
Відповідно до ч. 1 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.
Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.
З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.
Система правосуддя прислухається до дітей, серйозно ставиться до їх думок і гарантує, що інтереси дітей захищені. Належна увага повинна приділятися поглядам та думці дитини згідно з її віком і зрілістю.
Закріплення вказаними вище міжнародними документами та актами внутрішнього законодавства України право дитини бути почутою передбачає, що думка дитини повинна враховуватися при вирішенні питань, які її безпосередньо стосуються.
Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 29.06.2022 у справі № 401/2442/19.
10 липня 2023 року на електронну пошту Дніпровського районного суду м. Києва від малолітнього ОСОБА_4 надійшла заява у якій вказує, що він не заперечує проти його усиновлення ОСОБА_1 , оскільки вважає його своїм батьком та має з ним гарні стосунки.
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно із статтею 20 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема усиновлення.
Частиною першою статті 21 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.
На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у пункті 8 статті 7 СК України та у статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.
Усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (стаття 207 СК України).
Правові наслідки усиновлення визначені статтею 232 СК України.
Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 232 СК України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
У статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Отже, в контексті положень про усиновлення та батьківство, усиновитель робить свідомий та виважений вибір набути прав батька стосовно дитини, яка не є його кровною, та приймає на себе кореспондуючий цьому обов`язок стати рідною людиною цій дитині, вживати всіх можливих заходів та дій в інтересах дитини, займатися питаннями її виховання та розвитку таким чином і обсягом, яке в мінімальному значенні закріплено у законодавстві та диктується загальними уявленнями про батьківство. При цьому зовнішньо також має прослідковуватися те, що дитина відчуває, що вона перебуває в такому оточенні, яке забезпечить їй у необхідному випадку допомогу, зокрема і на її прохання, у звичайних побутових обставинах.
Вищевказаного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 23.06.2022 винесеній за результатами розгляду цивільної справи № 175/1713/20.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява в частині усиновлення малолітнього ОСОБА_4 заявником ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки заявник за своїм станом може та бажає виховувати дитину, піклуватися за нею, здатний забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини і вона вже перебуває на утриманні та вихованні заявника, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, усиновлення буде відповідати інтересам дитини.
Вимоги про запис усиновлювача ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , зміну дитині прізвища з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ґрунтуються на положеннях ст. ст. 229, 231 СК України.
Крім цього, заявник просить зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження дитини.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Враховуючи вищевикладене та те, що заява розглядається за правилами окремого провадження, що визначено процесуальним законом, вимоги заяви у частині зобов`язання Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії задоволенню не підлягають, оскільки внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства заінтересованою особою передбачена вищезазначеною нормою ст. 134 СК України у порядку виконання рішення суду, згідно ч. 7 ст. 314 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 212, 219, 224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 17-19, 76-80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 313, 314, 352, 354 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини - задовольнити частково.
Усиновити заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України, уродженцем с. Почапинці, Жмеринського району, Вінницької області, малолітню дитину ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вінниця.
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 за № 4555 від 10 грудня 2009 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де записати: батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України.
Змінити прізвище та по батькові дитини ОСОБА_4 , а саме: прізвище « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ім`я, місце та дату народження дитини залишити без змін.
У іншій частині заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, місцезнаходження: 02160, м. Київ, вул. Харківське шосе, 4-А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 37397237.
Заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульв. Верховної Ради, 8/20, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26088676.
Повне судове рішення складено 20.07.2023.
Суддя Л.М. Виниченко
Присяжні: М.В.Шевченко
Ж.М.Слободенко
Судове рішення № 112319575, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7449/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: