Справа № 2-2563/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Библів С.В., при секретарі - Поляченко Г.В. розглянув у попередньому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1. просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:
згідно наказу № 296 к від 14.11.2001 року він був прийнятий на роботу до Первомайського ДП „Хімпром”, де працює мастером технологічного обладнання і до тепер. Заробітна плата позивачу виплачується несвоєчасно, заборгованість по заробітній платі складає 9 583 грн. 04 коп., яку він просить стягнути.
Позивач у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, наполягає на стягненні з відповідача заборгованості по заробітній платі у сумі 9 583грн. 04 грн.
Представник відповідача за довіреністю Германенко А.С. не заперечує проти задоволення позову.
Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:
дійсно, позивач ОСОБА_1. працює на Первомайському ДП „Хімпром” з 14 листопада 2001 року, що підтверджується наказом № 296 к. Підприємство має перед позивачем заборгованість по заробітній платі у сумі 9 583грн. 04 грн., яку він просить стягнути, що підтверджується довідкою Первомайського ДП „Хімпром”.
Оскільки представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, а згідно ст. 115 КЗпП України підприємство зобов'язано регулярно виплачувати працівникам в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром”, м. Первомайський Харківської області, р/р 26007560097, АКБ „Правекс Банк” м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Верхній Бишкин Первомайського району Харківської області та жителя м. Первомайський Харківської області, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі у сумі 9 583 грн. 04 коп.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 95 грн. 83 коп.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справ у розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно: суддя - С.В. Библів
Судове рішення № 1123182, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2563/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: