Вирок № 1123159, 23.10.2007, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-582/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 октября 2007 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Мельник И.Г.,

при секретаре Серобаба Н.В.

с участием прокурора Мироненко А.А.,

защитника адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, проживающего в городе АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

 УСТАНОВИЛ :

22 июля 2007 года примерно в 05.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на спуске к морю, расположенному возле кафе «Холодок» по бульвару Комсомольскому в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес удар ножом в левую область живота потерпевшего ОСОБА_3, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде проникающего торако-абдоминального ранения с повреждением селезенки и поджелудочной железы, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, гемаррогическим шоком, по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент их причинения.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в судебном заседании признал полностью, пояснил, что 21 июля 2007 года вместе со своим знакомым ОСОБА_4 сначала в кафе «Манго», а затем сам в кафе «Тропиканка» употреблял спиртное. Когда на своем мопеде, проезжал по спуску к морю, то столкнулся компанией парней и девушек, которые шли наверх. Сначала между ним и парнями произошел словесный конфликт, затем он перерос в драку. В процессе драки, он поднял с земли нож, и нанес им один удар в бок одному из парей. В настоящее время он помирился с потерпевшим, возместил ему материальный и моральный ущерб. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не лишать его свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, исследовав собранные доказательства в совокупности, суд считает, что ОСОБА_1 должен нести уголовную ответственность по ст. 121 ч.1 УК Украины, ибо он своими действиями причинил тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, подсудимым совершено тяжкое преступление, в соответствии со ст.12 УК Украины, при этом суд не может учитывать данный факт, как обстоятельство, отягчающее наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины суд учитывает, как обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в алкогольном опьянении.

ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, характеризуется по месту работы и жительства исключительно положительно, возместил материальный и моральный ущерб потерпевшему, ранее не судим к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом обстоятельств уголовного дела, личности виновного, а также мнение потерпевшего, просившего суд строго не наказывать подсудимого, суд считает возможным определить ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы минимальных пределах установленных санкцией уголовного закона, применив требования ст.ст.75,76 УК Украины.

В соответствии со ст.93-1 УПК Украины, средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, взыскиваются судом при постановлении приговора.

В силу ст.1206 ГК Украины, лицо, которое совершило преступление, обязано возместить затраты учреждения здравоохранения на лечения потерпевшего от преступления.

Согласно справки городской больницы скорой медицинской помощи, ОСОБА_3 находился на лечение в хирургическом отделении с 22 июля по 02 августа 2007 года, и на его лечение было затрачено 838,09 гривен (л.д.95 том 1).

Таким образом, средства, затраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_3 необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1, как лица, от действий которого потерпевшему были причинены телесные повреждения, и он находился на стационарном лечении в больнице.

На основании ст.93 УПК Украины с осужденного необходимо взыскать средства, затраченные на производство судебно-криминалистической экспертизы, 105,95 гривен (л.д.50-54 том 1).

Вещественные доказательства: нож, два смыва бурого цвета, чехол черного цвета для мобильного телефона, хранящиеся к комнате хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД в Донецкой области, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.121 ч.1 УК Украины в виде 5 (пять) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

 В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.

 Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

 Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу в пользу местного бюджета Орджоникидзевского района средства, затраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_3, в больнице в сумме 838,09 гривен, которые перечислять на расчетный счет НОМЕР_1, МФО НОМЕР_2, код ЭДРПОУ НОМЕР_3.

 Взыскать с осужденного ОСОБА_1 средства за проведение судебно-криминалистической экспертизы 105,95 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области; МФО НОМЕР_2; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: нож, два смыва бурого цвета, чехол черного цвета для мобильного телефона, хранящиеся к комнате хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД в Донецкой области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области города Мариуполя через Орджоникидзевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья _________