Рішення № 11231581, 17.09.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-5510\10

РІ ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Пивоварової Ю.О.

при секретарі Шестаковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом КП “Керуюча компанія Пролетарського району ” м. Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості »,-

в с т а н о в и в:

15.07.2010 року позивач КП “Керуюча компанія Пролетарського району ” м. Донецька звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі, вказавши, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, однак не сплачують у повному обсязі плату за користування житлом (квартирну плату), відповідно типового договору найму жилого приміщення та відповідно договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 26.06.2006 року, у зв’язку з чим станом на 30.04.2010 року виникла заборгованість у розмірі 3405 грн. 93 коп., яка до теперішнього часу у добровільному порядку відповідачами не сплачена, у зв’язку з чим просив стягнути суму заборгованості по квартирній платі з відповідачів у солідарному порядку у розмірі 3405 грн. 93 коп. та 30 грн. судових витрат понесених по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не з’явився, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, надали суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника, підтримують заявлені позовні вимоги та просять їх задовольнити у повному обсязі, ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що після звірки з позивачем заборгованість станом на 01.09.2010 року за квартирну плату становить 2408,12 грн., а за вивіз ТПВ становить 181,18 грн., яка разом складає 2589,30 грн., тому саме цю суму заборгованості просить стягнути на користь позивача, звільнівши від сплати судового збору.

Інші відповідачі в судове засідання не з’явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їхню відсутності.

Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_4 та перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню у повному обсязі,з наступних підстав.

Відповідно ст.ст.64, 67 ЖК України члени сім*ї наймача,які проживають разом з ним,користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору. Плата за комунальні послуги здійснюється крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст.68 ЖК України власники,наймачі та орендарі квартир повинні вносити плату щомісяця в строки, встановлені діючим законодавством. Таким чином,на власників,наймачів та орендарів квартир покладено обов’язок сплачувати комунальні послуги,квартирну плату.

Відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, зареєстровані та мешкають за вказаною адресою. З наданої ксерокопії договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 26.06.2006 року убачається, що відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір про надання розстрочки погашення заборгованості з квартирної плати (плати за утримання житла), що утворилися станом на 01.07.2006 року на суму 2404,24 грн. на період з 01.07.2006 року до 01.07.2011 року з оплатою поточного щомісячного платежу за житлово-комунальні послуги (арк.с.8). Порушуючи вимоги типового договору найму жилого приміщення, вимоги договору про реструктуризацію за комунальні послуги, у тому числі квартирну плату, відповідачі своєчасно в повному обсязі не вносять оплату, у зв’язку з чим відповідно наданого розрахунку, (арк.с.6-7) утворилася заборгованість, яка станом на 30.04.2010 року становить 3358 грн. 84 коп. – за квартплату та 47 грн. 09 коп. заборгованості за вивіз ТПВ, а всього 3405 грн. 93 коп.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, заборгованість відповідачів станом на 01.09.2010 року за квартирну плату становить 2408 грн. 12 коп., за вивіз ТПВ становить 181 грн. 18 коп., що підтверджується звіркою з відповідною відміткою в розрахунковій книжки відповідачів (а.с.28), яка по теперішній час не сплачена відповідачами у добровільному порядку, тому підлягає стягненню з відповідачів.

Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача має бути стягнено 2589 грн. 30 коп. заборгованості по квартирній платі та за вивіз ТПВ, а також повинно бути стягнуто на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які оплачені позивачем при зверненні до суду. (арк.с.1).

Від сплати судового збору, на підставі ст. 82 ЦПК України, суд вважає можливим відповідачів звільнити.

На підставі викладеного ст.ст. 64,67,68 ЖК України,п.46-47 Правил користування приміщенням жилих будинків та прибудинкової території , керуючись ст.ст. 10,11,82,88,212,213,214,218,224-226 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Керуюча Компанія Пролетарського району ” м. Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості » задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району» м. Донецька, р/р 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ м. Донецька ,МФО 334301,ОКПО 05478829 суму заборгованості по квартирній платі у розмірі 2589 грн. 30 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 2619 грн. 30 коп., звільнивши відповідачів від сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: