Рішення № 11231575, 17.09.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
17.09.2010
Номер справи
2-5503\10
Номер документу
11231575
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-5503/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 вересня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Пивоварової Ю.О.

при секретарях Шестаковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району" м. Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості",-

встановив:

15.07.2010 року КП "Керуюча компанія Пролетарського району" м. Донецька звернулось до суду з позовом до відповідачів "Про стягнення заборгованості", вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, квартирну плату та плату за вивіз ТПВ не вносить, у зв'язку з чим з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року виникла заборгованість в розмірі 2071 грн. 53 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність в якій також підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, так як частину боргу в розмірі 450 грн. сплатив у добровільному порядку та просив врахувати її при стягненні заборгованості, від сплати держмита просив звільнити враховуючи його майновий стан.

Інші відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причину неявки суд не повідомили, тому суд визнає їх неявку не поважною та вважає можливим справу розглянути у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 10 п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Відповідно до пп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-ІV, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, в тому числі послуги з утримання будинку та при будинкової території.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 151 ЖК України громадяни, які мають у приватної власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей. Громадяни, які мають в приватної власності квартиру зобов"язані забезпечувати їх схоронність, провадити за свій рахунок поточний та капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.

Так, згідно витягу з особового рахунку (а.с.5), відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 як власники житла.

З наданого суду розрахунку (а.с.6-7), вбачається заборгованість відповідачів за квартирну плату в сумі 1889 грн. 72 коп., за вивіз ТПВ в сумі 181 грн. 51 коп., а разом 2071 грн. 53 коп. яка виникла за період 01.04.2007 року по 31.03.2010 року.

Як вбачається з копій квитанцій № 115 від 04.08.2010 року, № 28 від 02.09.2010 року відповідачі сплатили 450 грн. боргу (а.с.21-22).

Таким чином з урахуванням часткової сплати боргу з відповідачів підлягає стягнення заборгованість за квартирну плату у розмірі 1439 грн. 72 коп. та 181 грн. 51 коп. за вивіз ТПВ.

Крім того, враховуючи, що позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку належить стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.

Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи його майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 151 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, -

вирішив:

Позов Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за квартирну плату у розмірі 1439 грн. 72 коп., за вивіз ТПВ в сумі 181 грн. 51 коп. за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, а разом 1651 грн. 23 коп. на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" на р/р 26009301593115 в Пролетарському відділенні АК ПИБ м. Донецька, МФО 334301, ЄДРПОУ 05478829, звільнивши відповідачів від сплати судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11231575 ?

Документ № 11231575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11231575 ?

Дата ухвалення - 17.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11231575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11231575, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 11231575, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11231575 відноситься до справи № 2-5503\10

Це рішення відноситься до справи № 2-5503\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11221913
Наступний документ : 11231576