Рішення № 112315179, 18.07.2023, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/471/23

Провадження № 2/353/193/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, співвідповідач: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача, Обертинської селищноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,співвідповідач: ОСОБА_2 провизнання прававласності впорядку спадкуванняза законом після смерті матері ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що належало матері на час смерті. Частину спадкового майна вона оформила належним чином та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Для прийняття спадщини на інше спадкове майно, яке належало матері, а саме: земельну частку(пай), щоперебуває уколективній власностіКСП «Єдність»,с.Жуків,розміром 17,20в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі,згідно сертифікатуна правона земельнучастку (пай)серії ІФ№ 0077818,виданого головоюО.БазарТлумацької РДАІвано-Франківськоїобласті 03.08.2005року,зареєстрованого вкнизі реєстраціїСертифікатів направо наземельну ділянкучастку (пай)за №195від 20.12.2005року,після смертіматері ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,воназвернулася до державного нотаріуса, ОСОБА_4 , Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно на вищезазначену земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) зареєстрований після смерті спадкодавця ОСОБА_3 . Даний факт позбавляє її права на оформлення спадкового права на дану земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 , в підготовчесудове засідання не з`явився, однак 21.06.2023 року від неї надійшла заява через канцелярію суду, в якій просила розглядати справу без її участі (а.с. 56).

Представник відповідача, Обертинської селищноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,в підготовчесудове засідання не з`явився. 23.06.2023 року від нього надійшла заява, в якій просив розглядати справу без його участі та визнає позов у повному обсязі (а.с. 65).

Співвідповідач, ОСОБА_2 в підготовчесудове засідання не з`явилася. 06.07.2023 року від неї надійшла заява, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі , проти задоволення позовної заяви не заперечує та просила розглядати справу без її участі (а.с. 70).

11.05.2023 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

01.06.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0077818 від 03.08.2005 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20.12.2005 року за № 195, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у розмірі 17,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСС «Єдність» що в с. Жуків, Тлумацького району, Івано-Франківської області, виділеного на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, що підтверджується копією вказаного сертифікату (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

Рішенням Тлумацького районного суд Івано-Франківської області від 03.11.2022 року встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією вказаного рішення (а.с. 46-47).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки на момент смерті спадкодавці була зареєстрована та проживала з нею за однією адресою, а також отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, успадкувавши частину житлового будинку, яка не є предметом даного позову (а.с. 8).

Згідно довідки № 159 від 15.05.2023 року виданої Жуківським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 , що була постійною жителькою с. Олещино, Тлумацького району, Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с. Олещино, Тлумацького району, Івано-Франківської області. Після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_1 . Проживали разом і вели спільно господарство, проводила похорон померлої матері, сплачувала страхові платежі. На день її смерті в житловому будинку зареєстровані та проживають: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; онук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався в Жуківській сільській раді 16.12.2003 року за №24 і не відмінявся (а.с. 22).

Позивач звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , щодо видачi свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус відмовила позивачу у видачi свідоцтва про право на спадщину, оскільки сертифікатна правона земельнучастку (пай)виданий післясмерті їїматері, що підтверджуєтьсякопією постановипро відмовуу вчиненнінотаріальної дії№ 209/02-31від 02.05.2023року(а.с. 9).

Згідно копії спадкової справи № 96/2006, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті матері, яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом з спадкодавцем та вступила в управління спадковим майном, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає, що також підтверджується письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 про визнання позову (а.с. 30-53).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст. 82, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, співвідповідач: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Єдність», село Жуків, Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 17,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0077818, виданого головою О.Базар Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області 03.08.2005 року, зареєстрованого в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну ділянку частку (пай) за № 195 від 20.12.2005 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. М. Погорєлова, 1, смт. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357727.

Співвідповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 20 липня 2023 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК