Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/6533/23
2/303/996/23
УХВАЛА
20 липня 2023 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення дітей на вихованні та утриманні батька,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення дітей на вихованні та утриманні батька.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Звертаючись з позовом до суду ОСОБА_2 заявив дві позовні вимоги про розірвання шлюбу та залишення дітей на вихованні та утриманні батька, яка є вимогою немайнового характеру. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, а також про розірвання шлюбу ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на день звернення з позовом до суду складає 1073,60 грн.
Виходячи із заявлених позовних вимог позивачу слід сплатити 2147,2 грн. судового збору, але при зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Таким чином, недоплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн. позивачу слід сплатити за реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір є: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області та долучити відповідні платіжні документи до позовної заяви.
Також ОСОБА_1 не викладено конкретно зміст позовної вимоги про залишення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його вихованні та утриманні, оскільки статтею 160 СК України передбачено право батьків на визначення місця проживання дитини, а виховання та утримання дитини за ст.150 СК України є обов`язком обох батьків.
Всупереч ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення її недоліків.
Керуючись ст.ст.175,177,185,259-261ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення дітей на вихованні та утриманні батька залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 112314737, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6533/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: