Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 273/177/23
Провадження № 2/273/281/23
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради,третя особана стороніпозивача - ОСОБА_2 про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини , -
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визначити йому , як спадкоємцю за законом першої черги додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тривалістю 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою Баранівського районного суду від 06.02.2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи права та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи, витребувано у приватного нотаріусаНовоград-Волинськогонотаріального округуПрисяжнюка В.О.інформацію про наявністьспадкової справипісля смерті ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 вм.Баранівка Баранівськогорайону Житомирськоїобласті,а такожінформацію про наявністьспадкової справипісля смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Баранівка Баранівськогорайону Житомирськоїобласті( а.с. 20 21).
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, направив до суд заяву, в якій просив слухати справу у підготовчому судовому засіданні його відсутність та прищначити справу до судового розгляду( а.с. 25).
Представник відповідача Баранівська міська рада свого представника в підготовче судове засідання не направила, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без представника Ради, позовні вимоги визнають ( а.с. 20 - 21 ).
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася і не повідомила причин своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлена належно.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
З`ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
За приписами ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження, не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради,третя особана стороніпозивача - ОСОБА_2 провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради,третя особана стороніпозивача - ОСОБА_2 про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Костельна, 30, на 14 год. 00 хв. 13 вересня 2023 року.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 112313884, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/177/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: