Ухвала суду № 112313072, 20.07.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4904/20

2-во/212/84/23

У Х В А Л А

20 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого Чайкіна І.Б., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Ірини Побива про виправлення описки в судовому наказі № 212/4904/20; 2-н/212/1218/20 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.07.2020 року було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник Комунальногопідприємства «Кривбасводоканал»Побива Ірина звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в судовому наказі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2020 року, а саме просила виказати вірним у резолютивній частині судового наказу вірну дату народження та РНОКПП ОСОБА_4 , також вірно вказати прізвище ОСОБА_5 замість помилково вказаного « ОСОБА_6 ».

Згідно з частинами першою, другоюстатті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За правилами частини 1 статті 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суддя, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, приходить до висновку, що описка є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Побива Ірини про виправлення описки в судовому наказі № 212/4904/20; 2-н/212/1218/20 про видачу судового наказу задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі № 212/4904/20; 2-н/212/1218/20 від 24.07.2020 року, а саме зазначивши в резолютивній частині наказу вірним дані про особу боржника: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 20 липня 2023 року.

Суддя І. Б. Чайкін