Ухвала суду № 112313057, 20.07.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2833/23

2/212/1395/23

У Х В А Л А

20 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українибез участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністюГазопостачальна компаніяНафтогаз України, Акціонерного товаристваОператор газорозподільної системиКриворіжгаз про захист прав споживачів,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Виходячи з вимогст.274 ЦПК України, а також категорії та складності справи, доданих до позову доказів, судом під час відкриття провадження ухвалою від 16 травня 2023 року вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, сторонам направлені копії ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду, після чого представник позивача Перкін В.П. звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи з викликом сторін.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6ст.279 КПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням категорії та складності спору, характеру спірних правовідносин і предмету доказування у справі, а також виходячи зі змісту ст.19ЦПК України у взаємозв`язку з положеннями ч. 3 ст. 274 ЦПК України,виходячи зісвоїх дискреційнихповноважень увирішенні вказанихпитань,суд невбачає узаяві позивачаобґрунтованих підстав для розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін. Отже, відповідно до вимог ч.4 ст.277 ЦПК України, вказану заяву представника позивача слід залишити без задоволення.

Суд також звертає увагу, що в розумінні ст.43 ЦПК України, право учасників справи на особисту участь в судових засіданнях не є абсолютним та може бути обмежено у випадках, визначених законом, зокрема під час розгляду справ у порядку наказного або спрощеного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Перкіна В.П. про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 20 липня 2023 року, відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України

Суддя: М.Д. Власенко