Ухвала суду № 112312670, 20.07.2023, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 160/486/15-ц

Провадження № 6/931/3/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Пирога Сергій Степанович про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2023 року заявник - ТзОВ "Дебт Форс" звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.09.2015 року Локачинський районний суд Волинської області ухвалив рішення у справі № 160/486/15-ц, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500524048.

В подальшому ухвалою Локачинського районного суду замінено стягувача у справі - акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

09.03.2023 року між TOB «Вердикт капітал» та TOB «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «Вердикт капітал» відступило TOB «Кампсіс Фінанс», а TOB «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500524048.

08.05.2023 року між TOB «Кампсіс Фінанс» та TOB «Дебт форс» було укладено договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «Кампсіс Фінанс» відступило TOB «Дебт форс», а TOB «Дебт форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500524048.

Враховуючи наведене, просить суд замінити вибулого стягувача TOB «Вердикт капітал» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №160/486/15-ц його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа банк" заборгованості за кредитним договором № 500524048.

Представник заявника ТзОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд заяви проводити у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засіданняне з`явилась також,хоча буланалежним чиномповідомлена продату,місце тачас судовогозасідання заїї зареєстрованим місцем проживання судовою повісткою, що повернулась суду з відміткою органу поштового зв`язку "адресат відмовився від отримання". За таких обставин згідно із п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України повістка вважається врученою боржнику в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку.

Представник заінтересованої особи ТзОВ «Вердикт Капітал» та приватний виконавець Пирога С.С. в судове засідання не з`явилися також, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку електронного листа - судових повісток, що надіслані за допомогою засобів електронного зв`язку.

Частиною 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на надані заявником докази, які містяться в матеріалах заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №160/486/15-ц, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 08.09.2015 року у справі № 160/486/15-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором №500524048 від 30.10.2014 року у розмірі 64158 грн 82 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 641 грн. 59 коп. (а.с. 10-13).

29.10.2021року ухвалоюЛокачинського районногосуду заміненостягувача усправі -акціонерне товариство«Альфа-Банк»на йогоправонаступника -товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»(а.с.113-114, справа № 160/486/15-ц).

30.03.2022 року ухвалою суду поновлено ТзОВ «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 160/486/15-ц та постановлено видати дублікат виконавчого листа у даній справі (а.с. 14-18).

Відповідно до ч.5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

09.03.2023 року між TOB «Вердикт капітал» та TOB «Кампсіс фінанс» було укладено договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «Вердикт капітал» відступило TOB «Кампсіс фінанс», а TOB «Кампсіс фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500524048, що підтверджується договором, реєстром боржників до нього (додаток №3) (а.с. 23-33, 35).

Відповідно до п. 5.2 договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді. Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підписаний сторонами 09.03.2023 року (а.с. 34).

08.05.2023 року між TOB «Кампсіс фінанс» та TOB «Дебт форс» (заявником) було укладено договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «Кампсіс фінанс» відступило TзOB «Дебт форс», а TOB «Дебт форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500524048, що підтверджується договором, реєстром боржників до нього (додаток №3) (а.с. 36-43, 45).

Відповідно до п. 5.2 Договору № 08-05/23 про відступления (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді. Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підписаний сторонами 08.05.2023 року (а.с. 44).

Таким чином, ТзОВ «Дебт Форс» є новим стягувачем у правовідносинах, що виникли між ПАТ «Альфа-Банк», як кредитором, та ОСОБА_1 , як боржником, за кредитним договором № 500524048 від 30.10.2014 року.

Згідно з інформацією у виконавчому провадженні №70850192 щодо виконання виконавчого листа від 18.04.2022 року у справі № 160/486/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 64 158,82 грн заборгованості за договором №500524048 від 30.10.2014 року, станом на 16.06.2023 року вказане виконавче провадження відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця Пироги С.С., стягувачем у виконавчому продженні є TзOB «Вердикт капітал» (а.с.19-22).

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З наведених положень ст. 442 ЦПК України вбачається, що нею регламентовано порядок заміни сторони правонаступником на стадії виконання судового рішення.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою до суду про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.

Отже, заява ТзОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в цивільній справі № 160/486/15-ц за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 500524048 від 30.10.2014 року є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 352-354, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» (код ЄДРПОУ 43577608, адреса місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) в цивільній справі №160/486/15-ц за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500524048 від 30.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба