Ухвала суду № 112312365, 20.07.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 липня 2023 року Справа № 925/828/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача - представник не з`явився,

від відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Шосткинський завод "Імпульс",

м. Шостка, Сумської області

до приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром",

м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області

про стягнення 1 486 652 грн. 22 коп..

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс" до приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром" про стягнення з відповідача 1 486 652 грн. 22 коп. заборгованості, а саме: 984 125 грн. 76 коп. - основного боргу, 89 996 грн. 51 коп. - 3% річних та 412 529 грн. 95 коп. - інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товару №9/020-29 від 02 січня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 20 липня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивач надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника та надав докази сплати відповідачем боргу в розмірі 220 000 грн. 00 коп.

03 липня 2023 року від сторін до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також відповідна мирова угода.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву сторін та умови мирової угоди, судом враховано наступне:

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із матеріалів справи, мирову угоду від 28 червня 2023 року між сторонами підписано особами, які мають на це відповідні повноваження.

У мировій угоді сторони зазначили, що у зв`язку зі сплатою відповідачем частини основного боргу станом на дату укладання цієї мирової угоди сторони домовляються, що у відповідача залишається борг перед позивачем у сумі 764 125 грн. 76 коп.

Сторони розстрочили сплату боргу на один рік щомісяця починаючи з 31 липня 2023 року по 30 червня 2024 року.

Також відповідач звільняється від його обов`язку зі сплати суми, нарахованої в результаті неналежного виконання відповідачем зобов`язань, а саме: 412 529,95 грн. інфляційних втрат; 89 996,51 грн. 3% річних, а всього: 502 526,46 грн. шляхом прощення.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки відповідної процесуальної дії сторонам відомі.

Отже, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує прав й законних інтересів інших осіб, в зв`язку з чим суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас умовами мирової угоди сторони дійшли згоди, що судові витрати понесені позивачем у розмірі 22 299, 78 грн. відповідач сплачує у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 28 червня 2023 року між Державним підприємством "Шосткинський завод "Імпульс" (вул. Заводська, 41, м. Шостка, Сумської області, ідентифікаційний код 14314452) та приватним акціонерним товариством "Украгровибухпром" (вул. Комарова, 3, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, ідентифікаційний код 05455573) згідно умов якої:

Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №925/828/23, який виник між сторонами в результаті неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати за товар за договором №9/020-29 від 02 січня 2020 року (далі - договір) на суму 984 125,76 - основного боргу за договором; 412 529,95 грн. інфляційних втрат; 89 996,51 грн. три проценти річних, а всього: 1 486 652,22 грн.

Відповідач визнає заявлені позивачем у справі №925/828/23 позовні вимоги в повному обсязі.

У зв`язку зі сплатою відповідачем частини основного боргу станом на дату укладання цієї мирової угоди сторони домовляються, що у відповідача залишається борг перед позивачем у сумі 764 125 грн. 76 коп.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати понесені позивачем у розмірі 22 299,78 грн. відповідач сплачує у повному обсязі.

Сторони домовилися, що погашення основного боргу у розмірі 764 125 грн. 76 коп. та судових витрат у розмірі 22 299,78 грн., разом 786 425 грн. 54 коп. буде відбуватися шляхом сплати відповідачем позивачу сум у строк згідно наведеного нижче графіку:

до 31 липня 2023 року - 85 535,46 грн. (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок);

до 31 серпня 2023 року - 85 535,46 грн. (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок);

до 30 вересня 2023 року - 85 535,46 грн. (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок);

до 31 жовтня 2023 року - 85 535,46 грн. (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок);

до 30 листопада 2023 року - 45 535,46 грн. (сорок п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок);

до 31 грудня 2023 року - 45 535,46 грн. (сорок п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок);

до 31 січня 2024 року - 45 535,46 грн. (сорок п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок);

до 29 лютого 2024 року - 45 535,46 грн. (сорок п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок);

до 31 березня 2024 року - 45 535,46 грн. (сорок п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок);

до 30 квітня 2024 року - 65 535,46 грн. (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок);

до 31 травня 2024 року - 65 535,46 грн. (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 46 копійок);

до 30 червня 2024 року - 85 535,48 грн. (вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 48 копійок).

В порядку та на умовах цієї мирової угоди відповідач звільняється позивачем від його обов`язку зі сплати суми, нарахованої в результаті неналежного виконання відповідачем зобов`язань, а саме: 412 529,95 грн. інфляційних втрат; 89 996,51 грн. три проценти річних, а всього: 502 526,46 грн., шляхом прощення, наслідком чого є припинення відповідних його обов`язків в цій частині перед позивачем. Прощення відбувається одночасно із остаточним своєчасним виконанням відповідачем умов пункту 5 цієї мирової угоди в частині, що підлягає сплаті відповідачем.

Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 5 мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка відповідача на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами:

Отримувач - Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"

Рахунок отримувача - НОМЕР_1

Найменування банку - AT "Ощадбанк", м. Шостка

МФО-337568

ЄДРПОУ банка - 00032129

ЄДРПОУ-14314452

Зобов`язання відповідача із відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пункту 5 мирової угоди.

Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених п. 5 цієї мирової угоди,

У разі зміни платіжних реквізитів позивача, відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів відповідачем призначення платежу із посиланням на дану мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях відповідач повинен вказувати призначення платежу "за мировою угодою у справі № 925/828/23" із зазначенням періоду.

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна сторона зобов`язана повідомити про це іншій стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У випадку повного або часткового нездійснення платежу згідно з пунктом 5 цієї мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу та сум нарахованих в результаті неналежного виконання відповідачем зобов`язань, визначених пунктом 5 та пунктом 6 цієї мирової угоди з вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення.

Укладаючи цю мирову угоду, сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Представники сторін, що підписують мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

2. Провадження у справі №925/828/23 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Ухвала набрала законної сили: 20 липня 2023 року.

Дата видачі ухвали: 20 липня 2023 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання по: 21 липня 2026 року.

Суддя А.В. Васянович