Ухвала суду № 112312019, 20.07.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, проси. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відхилення вимог кредиторів

"20" липня 2023 р. Справа № 923/1245/20

За заявою кредитора: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (73003, м. Херсон, вул. Кірова, 24, код ЄДРПОУ 01273243)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" - Єрашов І.Є.

Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області - Манікін Д.С.

від розпорядника майна Хромченко О.С.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.12.2020 (суддя Павленко Н.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пирожка Є.В.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 Ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.12.2020 скасовано та прийнято нове рішення, за яким, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пирожка Є.В.

Із заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Колективне приватне будівельне підприємство "АІС" з вимогами в сумі 1 481 829,10 грн., як вимоги до солідарного боржника за Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.04.2010 у справі №2-947/10, що складаються з 597 069, 27 грн. за основним зобов`язанням, 709 421,58 грн. інфляційні витрати, 175 338,25 грн. 3% річних.

Ухвалою від 20.05.2021 заяву КПБП "АІС" прийнято до розгляду.

Так, Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.04.2010 у справі №2-947/10 солідарно стягнуто, зокрема, з КП БП "АІС", ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" на користь ВАТ "Морський Транспортний Банк" заборгованість по кредитному договору № 00159/Х від 05.10.2007 в сумі 2 985 346,35 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 2 400 000, заборгованість по відсотках - 585 346,35 грн.

Також, заявником додано до заяви виписку по рахунку КП БП "АІС", як доказ здійснення 02.12.2010 повного погашення заборгованості солідарних боржників перед ВАТ "Морський Транспортний Банк" в сумі 2 985 346,35 грн.

За таких обставин, КП БП "АІС" заявив до ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", як до солідарного боржника за рішенням суду від 08.04.2010 грошові вимоги (регрес) у розмірі 597 069,27 грн. в порядку ст. 544 ЦК України.

Однак, при дослідженні наданої заявником виписки по рахунку вбачається переведення коштів на рахунок банку за Рішенням від 08.04.2010 лише в сумі 110 289,09 грн., а решта коштів перерахована іншим боржникам по рішенню від 08.04.2010.

Крім того, суд погоджується з доводами, наведеними у запереченнях на заяву відносно безпідставного нарахування інфляційних та 3% річних у зв`язку із відсутністю прострочення виконання зобов`язання.

Поряд з цим, матеріали справи місять заяву АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" про застосування до вимог КП БП "АІС" строку позовної давності у відповідності до ст. 256 ЦК України.

Як зазначено у заяві, строк виконання Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.04.2010 становить до 27.12.2011.

КП БП "АІС" звернулось до суду з вимогами до боржника у справі про банкрутство лише 17.05.2021.

Отже, з аналізу викладеного, суд задовольняє заяву АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" про застосування до вимог КП БП "АІС" строку позовної давності в порядку ст. ст. 256, 257 ЦК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази та проаналізувавши відзиви на заяву, суд вважає вимоги КП БП "АІС" такими, що заявлені із пропуском строку позовної давності та підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відхилити вимоги Колективного приватного будівельного підприємства "АІС" (75023, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, 37, код ЄДРПОУ 14139995) до Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (73003, м. Херсон, вул. Кірова, 24, код ЄДРПОУ 01273243) в сумі 1 481 829,10 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст складено 20 липня 2023 р.

Суддя Г.А. Лепеха