Ухвала суду № 112311470, 18.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А

18.07.2023Справа № 910/11718/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" м. Києва

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" м. Одеси

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 11063865,04 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Стеченко Я.В.,

від відповідача: Чабан Д.Ф., Пахомов І.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" звернулося в суд з указаним позовом про стягнення боргу по орендній платі й експлуатаційним витратам за серпень та вересень 2022 р., що виникли під час виконання договору оренди нежитлового приміщення від 2 квітня 2021 р., укладеного з відповідачем, нарахованих на суму боргу інфляційних втрат, процентів та пені.

У червні 2023 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, якою фактично змінив предмет раніше заявленого позову, заявивши про стягнення боргу по орендній платі та експлуатаційних витратах за тим же договором ще за три місяці (жовтень, листопад, грудень 2022 р.), нарахував на цю суму боргу інфляційні втрати, проценти та пеню, також збільшив розмір раніше нарахованих сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання та неустойки.

Після зміни предмету ціна позову збільшилася до 11063865,04 грн.

Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Заперечення відповідача проти прийняття указаної заяви судом грунтуються на помилковому тлумаченні правової природи заяви та спільності правових підстав як первісно поданого позову, так і заяви про збільшення вимог.

Тому його доводи з цього приводу є безпідставними.

За таких обставин керуючись ст.ст. 46, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" м. Києва від 21 червня 2023 р. про збільшення позовних вимог до розгляду.

2. Встановити відповідачу строк для надання пояснень на заяву про збільшення позовних вимог - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.09.23 о 14:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар