Ухвала суду № 112311383, 20.07.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/86/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2023 Справа № 908/913/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОГАЗ-ПРОЕКТ, м. Запоріжжя про відшкодування судових витрат у справі № 908/913/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОГАЗ-ПРОЕКТ, 69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, буд. 6А, кв. 71, ідентифікаційний код юридичної особи 41775672

до відповідача Комунального підприємства ОБЛВОДОКАНАЛ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 129-А; ідентифікаційний код юридичної особи 03327115

про стягнення коштів

без виклику сторін

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.05.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОГАЗ-ПРОЕКТ, м. Запоріжжя, до відповідача Комунального підприємства ОБЛВОДОКАНАЛ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, м. Запоріжжя, про стягнення боргу за договором підряду в розмірі 1 002 492,77 грн, з яких: основний борг 680 904,07 грн, пеня 106 427,73 грн, інфляційні збитки 190 983,47 грн, три проценти річних 24 177,50 грн, задоволено частково.

17.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОГАЗ-ПРОЕКТ, м. Запоріжжя про відшкодування судових витрат у справі № 908/913/23.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи, що розгляд справи № 908/913/23 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, заява буде розглянута в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів.

Керуючись ст. ст. 119, 129, 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОГАЗ-ПРОЕКТ, м. Запоріжжя про відшкодування судових витрат у справі № 908/913/23 прийняти до розгляду.

3. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

4. Встановити відповідачу строк до 31.07.2023 для надання суду обґрунтованих письмових заперечень на заяву з доказами направлення відзиву позивачу.

5. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.07.2023 року.

Суддя І. С. Горохов