Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.07.2023 Справа № 905/783/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (код ЄДРПОУ 42086719; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, б. 7; електронна пошта: 42086719@mail.gov.ua)
до відповідача: Державне підприємство «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 32087941; адреса: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Соборна, б. 1; електронна пошта: tender_dp_ku@ukr.net, POKRASNU@KRASN.dn.ua)
про стягнення 81431,78 грн.
Суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИЛА:
До Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» надійшла позовна заява б/н від 23.06.2023 про стягнення з Державного підприємства «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ» суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 81431,78 грн. за березень 2022 року і травень 2022 року, а також судовий збір в сумі 2147,20 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем своїх зобов?язань за договором № 800/184 ВК від 18.01.2022 про постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу за результатами відкритих торгів UA-2021-12-07-000155-a в частині сплати вартості спожитої електричної енергії.
Ухвалою суду від 27.06.2023 позовну заяву б/н від 23.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» залишено без руху; встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду доказів надсилання копії позовної заяви б/н від 23.06.2023 на юридичну адресу Державного підприємства «МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ».
Зазначена вище ухвала направлена на електронну пошту позивача, вказану ним у позовній заяві, 29.06.2023, проте ухвала від 27.06.2023 не була доставлена отримувачу через системну помилку.
05.07.2023 для позивача додатково було розміщено оголошення на сторінці Господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, яке знаходиться за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1/.
12.07.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 11.07.2023 про усунення недоліків, якою на виконання вимог ухвали суду від 27.06.2023 надає суду докази надсилання позовної заяви б/н від 23.06.2023 з додатками на юридичну адресу відповідача (опис вкладення, поштова накладна № 4900001298530 від 05.07.2023, квитанція), а також зазначає, що ухвалу суду від 27.06.2023 до теперішнього часу не отримав, зі змістом ухвали позивач ознайомився через підсистему «Електронний суд».
Розглянувши подану представником позивача заяву, суд констатує, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, встановлений судом.
Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст.176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа відповідає ознакам малозначної.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 12, 114, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/783/23.
2. Справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
3. Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. Відзив має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Запропонувати позивачу у строк до п?яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу. Відповідь на відзив має відповідати вимогами ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.
6. Роз`яснити учасникам, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).
7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду (з обов`язковим скріпленням документів цифровим підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд.
8. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
10. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 17.07.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 112311235, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/783/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: