Постанова № 11231097, 16.09.2010, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-2454/10

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Кривого Рогу,

працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТД «Енергопром»,

проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

09.09.2010 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення головного бухгалтера ТОВ «ТД «Енергопром» ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до Протоколу АХ №270571 про адміністративне правопорушення, 03.09.2010 року, при перевірці ТОВ «ТД «Енергопром», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Упіта, 55а, встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в 1 кварталі 2010 року на суму 62750 грн. та заниження податку на додану вартість на суму 1255,18 грн., в тому числі лютий 2009 року на суму 616,03 грн., серпень 2009 на суму 639,15 грн. на момент перевірки порушення не виправлено та є триваючим, акт №112/08-07-124(1)35459191від 09.08.2010 року. Було порушено п.п.5.3.9., 5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94-ВР ізз змінами та доповненнями.

Будучи притягнутою до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 обставини вчинення правопорушення підтвердила повністю, у вчиненому розкаялася, просила суд не карати її суворо.

Вислухавши адмінпритягувану, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 280, 283-285,287,294 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик