Вирок № 112309053, 19.07.2023, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/376/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152190000082 від 30.01. 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лідіївка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 246 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення проти довкілля.

30.01.2023 року приблизно о 10:00 год., ОСОБА_6 маючи прямий умисел, направлений на незаконну порубку дерев, навмисно, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елементу навколишнього природного середовища заздалегідь взявши із собою бензопилу марки « Світязь БП-45 -16 РRО» на автомобілі марки ВАЗ-21061, приїхав до захисних лісових насаджень, які розташовані неподалік с. Ставки Вознесенського району.

Реалізуючи свій злочинний умисел, незаконно без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером) виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою бензопили, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня, здійснив незаконну порубку чотирьох дерев породи «Ясен», діаметр пнів відповідно становить - 13 см, 17 см, 21 см., 12 см. та чотири дерева породи " Акація " середніми діаметрами 22 см., 30 см., 30 см., та 31 см.

Своїми злочинними діями заподіяв державі в особі Державної екологічної інспекції південного - західного округу істотну шкоду в сумі 28465 грн. 47 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, надав показання, які відповідають обвинувальному акту та підтвердив факт вчинення ним незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях і зокрема зазначив, що дійсно 30.01.2023 року в денний час, в зв`язку з важким матеріальним становищем, він на автомобілі поїхав до лісосмуги, що неподалік с. Ставки і за допомогою бензопили спиляв чотири дерева породи " Ясен" та чотири дерева породи " Акація "

Ставити під сумнів достовірність та об`єктивність показань обвинуваченого ОСОБА_6 , який в судовому засіданні підтвердив свою участь у незаконній порубкі дерев у лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, у суду немає підстав. Ці показання обвинуваченого відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.

Крімвизнання вини самим обвинуваченим, йоговина у вчиненому злочині підтверджується дослідженими та перепровіреними в судовому засіданні доказами, зокрема рапортом дільничого інспектора Вознесенського РУП. ОСОБА_7 від 30.01.2023 року, відповідно до якого останній повідомляє начальника Вознесенського РУП в Миколаївській області про самовільну рубку дерев в лісосмузі поблизу с. Ставки Вознесенського району мешканцем с. Ставки ОСОБА_3 .

Згідно протоколу огляду місця пригоди від 30.01. 2023 року та фототаблицею до нього, місцем пригоди є ділянка в лісосмузі розміром 40 х 30 метрів неподалік с. Ставки Вознесенського району. На вказаній ділянці виявлено пні свіжоспиляних дерев та фрагменти деревини, які 30.01.2023 року в денний час були вирубані обвинуваченим.

Відповідно до протоколів огляду місця події від 30.01.2023 року предметом огляду є 8 зразків ( зрізів) з пеньків та 8 зразків (зрізів) з стовбурів дерев породи " Акація " та "Ясен " спиляних напередодні обвинуваченим.

Згідно висновку експерта № СЕ 19/115-23/1737 - ТР від 08.02. 2023 року вісім фрагментів №1-"8 з розмірами 295х230 мм, 315х305 мм, 235х225 мм, 175х170 мм,. 185 х 160 мм. 110х100мм, 125 х110 мм та 290 х 280 мм відібрані 31.01. 2023 року зі стовбурів дерев, вилучених 30.01. 2023 року під час огляду місця події за фактом незаконної порубки чотирьох дерев породи " Акація " та чотирьох дерев породи " Ясен " ОСОБА_3 неподалік с. Ставки Вознесенського району складали раніше єдине ціле із вісьовими фрагментами №1- №8 з розмірами 290х233, 310х295м,305х300мм,185х170 мм, 165х180 мм, 120х110 мм, 110х100 мм та 228 х 220 м відібраними з пнів дерев 31.01. 2023 року в ході огляду місця події в лісосзмузі неподалік с. Ставки.

Відповідно до висновку експерта №23-913 судово -економічної експертизи розрахунок розміру шкоди, що виконаний інспектором з охорони навколишнього природного середовища південно - Західного округу ОСОБА_8 , підтверджується в сумі 28465 грн. 47 коп. на дату вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в інкримінованому злочині доведена і суд кваліфікує його дії за ч. 1ст.246 ККУкраїни - незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпекивчиненого злочину, обставини,які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зіст. 12 КК Українивчинений обвинуваченим ОСОБА_3 злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно дост. 66 КК України, є щире каяття та вчинення злочину в зв`язку з важким матеріальним становищем.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, користується повагою серед односельців.

Відповідно до досудової доповіді, складеної на обвинуваченого ОСОБА_3 , вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній.

Ризик небезпеки для суспільста, у тому числі для окремих осіб оцінюється, як середній.

Виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства, оскільки останній не становить високої небезпеки для суспільства.

На підставінаведеного,суд зурахуванням ступенята характерусуспільної небезпечностівчиненого злочину,його наслідків,пом`якшуючихобставин покарання,зокрема щирогокаяття тавчинення злочинув зв`язкуз важкимматеріальним становищем,даних проособу обвинуваченого,який ранішене судимий,за місцемпроживання характеризуєтьсяпозитивно,враховуючи матеріалидосудової доповіді,вважає,що ОСОБА_3 необхідно призначитипокарання у виді позбавлення волі та за можливе і доцільне звільнити від відбування покарання з випробуванням.

У даному кримінальному провадженні заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої навколишньому природньому середовищу в сумі 28 465 грн. 47 коп., який на думку суду підлягає задоволенню.

Судові витрати за проведення судово-економічної та судово-трасологічної експертизи необхідно покласти на засудженого та стягнути з ОСОБА_3 на користь держави відповідно 3823 грн. 68 коп. та 3398 грн. 04 коп., всього - 7221 грн. 72 коп.

Речові докази: зразки пеньків стовбурів дерев в кількості 8 (восьми) шт., зразки дерев в кількості 8 (восьми) шт. - знищити.

46 фрагментів свіжоспиляних дерев (акації та ясену), які знаходяться на зберіганні на території подвір`я СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - передати за належністю Державному підприємству "Вознесенське лісове господарство ".

Бензопилу марки «Світязь БП - 45-16 PRO, 5», яка знаходиться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати в дохід держави.

Автомобіль ВАЗ -21061 червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 та саморобний причіп залишити за належністю у власника ОСОБА_9 , оскільки останній передав його обвинуваченому для користування без мети використання його в злочинних цілях.

Рюкзак з пластиковою пляшкою "Ситро" та " Пепсі", які знаходяться на зберігання в камері речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити. Скасувати арешт на автомобіль ВАЗ - 21061 червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , саморобний причіп, в якому виявлено один фрагмент деревини, 46 фрагментів свіжоспиляних дерев (акації та ясену) різного кольору та діаметру, бензопилу марки "Світязь БП-46-16 РRО,5", рюкзак з пластиковою пляшкою "Ситро" та пластиковою пляшкою "Пепсі", накладений згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.02.2023 року.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371,373-374,376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 246 Кримінального Кодексу України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 ( один) рік.

На підставіст.75КК України ОСОБА_3 від відбуванняпокарання звільнитиз випробуваннямз іспитовимстроком 1(один)рік таз покладеннямвідповідно дост.76КК Україниобов`язкуперіодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану пробації, повідомлятиуповноважений органз питаньпробації прозміну місцяпроживання,роботи абонавчання.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 28 465 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 47 коп.

Судові витрати за проведення судово-економічної та судово-трасологічної експертизи покласти на засудженого та стягнути з ОСОБА_3 на користь держави відповідно 3823 (три тисячі вісімсот двадцять три) грн. 68 коп. та 3398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) грн 04 коп., всього - 7221 (сім тисяч двісті двадцять одна) грн. 72 коп.

Речові докази: зразки пеньків стовбурів дерев в кількості 8 (восьми) шт., зразки дерев в кількості 8 (восьми) шт. - знищити.

46 фрагментів свіжоспиляних дерев (акації та ясену), які знаходяться на зберіганні на території подвір`я СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - передати за належністю власникуДержавному підприємству "Вознесенське лісове господарство ".

Бензопилу марки «Світязь БП - 45-16 PRO, 5», яка знаходиться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати в дохід держави.

Автомобіль ВАЗ -21061 червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 та саморобний причіп залишити за належністю у власника ОСОБА_9 .

Рюкзак з пластиковою пляшкою "Ситро" та " Пепсі", які знаходяться на зберігання в камері речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити. Скасувати арешт на автомобіль ВАЗ - 21061 червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , саморобний причіп, в якому виявлено один фрагмент деревини, 46 фрагментів свіжоспиляних дерев (акації та ясену) різного кольору та діаметру, бензопилу марки "Світязь БП-46-16 РRО,5", рюкзак з пластиковою пляшкою "Ситро" та пластиковою пляшкою "Пепсі", накладений згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.02.2023 року.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_1