Ухвала суду № 112308807, 20.07.2023, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"20" липня 2023 р. Справа153/1060/23

Провадження2/153/268/23-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ординат Зої Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ямпільської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 липня 2023 року у справі було призначено підготовче судове засідання на 05 вересня 2023 року на 09 годину 00 хвилин та викликано сторони.

20 липня 2023 року за вхід.№4467 надійшла заява від представника позивача Ординат Зої Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що представник позивача має поважні причини неприбуття у судове засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області на 05 вересня 2023 року на 09 годину 00 хвилин, оскільки здійснює свою діяльність у місті Києві, що є територіально великою відстанню від Ямпільського районного суду Вінницької області, проте має можливість приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Оскільки заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду обґрунтовано неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

А тому, із врахуванням вище викладеного, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ординат Зої Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №153/1060/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ямпільської міської ради про визначення місця проживання дитини, яке призначене на 05 вересня 2023 року на 09 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Ординат Зої Анатоліївні (елек.адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк