Рішення № 112308007, 20.07.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6329/23

пр. № 2-о/759/571/23

20 липня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., присяжних: Пуджумс М.Б., Симоненка Л.О., за участю секретаря судового засідання Марченко В.В., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи: Козицької Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації; Київський міський психоневрологічний диспансер №4, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 порядку окремого провадження звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вказаною заявою, в якій просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводиться їй донькою, посилаючись на те, що остання є особою з інвалідністю ІІ групи, страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері №4 по АДРЕСА_1 , неодноразово лікувався в стаціонарних відділеннях психіатричної лікарні ТМО «Психіатрія».

Ухвалою суду від 10.04.2023 року відкрито провадження у справі (а.с. 23).

Ухвалою суду від 05.05.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу у згаданій цивільній справі, провадження у справі зупинено (а.с. 33-34).

22.06.2023 року до суду надійшов висновок Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 42-48).

Ухвалою суду від 04.07.2023 року провадження у справі поновлено, викликано учасників судового процесу у судове засідання (а.с. 49).

У судовому засіданні 20.07.2023 року заявник підтримав заяву у повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації Козицька Я.І., не заперечувала проти задоволення заяви.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 601 від 14.06.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 42-48).

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 236-241, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації; Київський міський психоневрологічний диспансер №4, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки. Строк рахується з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Ключник А.С.

Присяжні: Пуджумс М.Б.

Симоненко Л.О.