Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/2596/23
Номер провадження 2/570/822/2023
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 липня 2023 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.
у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар", треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:приватнийнотаріус Київськогоміського нотаріальногоокругу ОстапенкоЄвген Михайлович,приватний виконавецьвиконавчого округуРівненської областіПапроцький АндрійАндрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 26 травня 2023 року вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач та представник позивача - адвокат Польова Е.М., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилися, представник позивача подала клопотання, в якому просить підготовче засідання провести без участі позивача та його представника, закрити підготовчий розгляд справи та призначити справу до судового розгляду, позовні вимоги підтримує.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авансар", будучи належнимчином повідомленимпро дату,час тамісце проведенняпідготовчого засідання,явку свогопредставника досуду незабезпечило,про причини неявки суд не повідомило, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подало.
Третя особа, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотаннь про відкладення розгляду справи не подав.
Третя особа, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький А.А., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотаннь про відкладення розгляду справи не подав.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
З урахуванням положень ст.189 ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар",треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:приватнийнотаріус Київськогоміського нотаріальногоокругу ОстапенкоЄвген Михайлович,приватний виконавецьвиконавчого округуРівненської областіПапроцький АндрійАндрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 год. 12 вересня 2023 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд. 10).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя ШтогунО.С.
Судове рішення № 112305505, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/2596/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: