Ухвала суду № 112305047, 20.07.2023, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-р/537/4/23

Справа № 537/3088/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся засуджений ОСОБА_3 із заявою про роз`яснення вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08.02.2022, ухваленого відносно нього. вказавши при цьому що йому не зрозуміло якій саме термін тримання під вартою за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24.09.2021 йому було зараховано в строк відбування покарання за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02.08.2022; одночасно прохав суд зазначити кінцеву дату відбування покарання за зазначеним вище вироком суду.

Частиною 2 статті 380 КПК України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Із врахуванням того факту. що учасники судового розгляду належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення останнього, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд без зазначених вище осіб, оскільки за відсутністю останніх можливо з`ясувати обставини. викладені засудженим у заяві про роз`яснення судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали заяви засудженого, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08.02.2022, який залишено без змін ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14.09.2022 та постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24.04.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України та призначено покарання за частиною 2 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за частиною 2 статті 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавленні на строк 4 роки 6 місяців. На підставі частини 4 статті 70, статті 72 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24.09.2021, більш суворим, призначеним за цим вироком суду, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; визначено що початок строку відбування покарання рахувати з 08.02. 2022.

Зазначений вирок набрав законної сили 14.09.2022.

Згідно із частиною 1 статті 380 Кримінально-процесуального кодексу України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається із вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08.02.2022 відносно ОСОБА_3 , в ньому вказані норми чинного законодавства, використані судом під час вирішення питань щодо фактичних обставин справи, а також норми КПК Кодексу України, на незрозумілість застосування яких посилається засуджений.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що вирок суду є чітким, зрозумілим і таким, що не припускає іншого тлумачення, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08.02.2022.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що визначення кінцевої дати відбування покарання за зазначеним вище вироком суду, суперечить вимогам пункту 2 частини 3,4 статті 374 КПК України, яка і регламентує зміст обвинувального вироку ухваленого судом і не відноситься до повноважень останнього.

Керуючись статтями 372, 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08.02.2022 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1