Ухвала суду № 112301100, 17.07.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Ст. 1 із 3

Справа № 303/5465/23

Провадження № 1-кс/303/970/23

У Х В А Л А

17 липня 2023 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 24.02.2023 року до ЄРДР № 42023072040000017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч. 3 ст.27, ч. 5 ст.361, ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 369-2 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 24.02.2023 року до ЄРДР № 42023072040000017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч. 3 ст.27, ч. 5 ст.361, ч. 3 ст.368 та ч. 3 ст. 369-2 КК України, про дозвіл на проведення обшуку приміщення ТСЦ НОМЕР_1, яке розташоване в АДРЕСА_1 та яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , загальною площею 362,91 кв.м та земельної ділянки за кадастровим номером 2124410100:07:001:0065, площею 0,0755 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та належить Територіальній громаді, Тячівська міська рада, з метою відшукання і вилучення особових справ слухачів ТОВ «Навчальний центр Автолюбитель», карток, медичних довідок, додатків та всієї документації, пов`язаної із ТОВ «Навчальний центр Автолюбитель».

У судовому засіданні старший слідчий підтримала подане клопотання з підстав наведених у ньому та просила клопотання задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши доводи старшого слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники ТСЦ № НОМЕР_1, організували схему незаконного збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди від громадян за успішне складання іспитів на право керування транспортними засобами. Зокрема, 24.02.2023 Мукачівською окружною прокуратурою за матеріалами Закарпатського управління ДВБ НП України розпочато кримінальне провадження № 42023072040000017 за ч.3 ст.368 КК України. У ході реалізації задокументовано протиправні дії адміністратора ТСЦ № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , яка перед початком складання теоретичного іспиту надала усну інструкцію особі, яка повинна пройти тестування, про те, що під час складання іспиту потрібно сидіти за комп`ютером та не здійснювати натиснення клавіатури комп`ютерної «мишки» під час вибору варіанту відповіді екзаменаційного білету, замість неї це зробить інша особа. Крім того, під час здійснення невідкладного огляду приміщення екзаменаційного класу ТСЦ НОМЕР_1 від комп`ютерного обладнання на якому здійснюється екзаменаційне тестування виявлено провід, який протягнуто до суміжного приміщення, звідки здійснювалося віддалене керування програмою під час складання теоретичного іспиту з метою успішного його складання.

Крім цього, в ході досудового розслідування по матеріалам кримінального провадженні №42023072040000017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, 23.06.2023 в період часу з 16 год. 27 хв. по 18 год. 05 хв., на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду (справа №303/5465/23, 1-кс/303/802/2023), було проведено

Ст. 2 із 3

обшук будинку АДРЕСА_3 , в ході якого за дверима в кухні, на першому поверсі будинку було виявлено та вилучено бланки медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, з наявними відтисками печатки ТОВ «Гуд-Док» та відмітками про придатність до керування транспортними засобами, які містять ознаки підробки.

Крім цього, 24.02.2023 Мукачівською окружною прокуратурою за матеріалами Закарпатського управління ДВБ НП України розпочато кримінальне провадження №42023072040000017 за ч.3 ст.368 КК України. У ході реалізації задокументовано, що керівник Тячівської філії ТОВ «Навчальний цент Автолюбитель» ОСОБА_7 одержав неправомірну вигоду для себе за вплив на прийняття рішення особою уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

В ході оперативного супроводу по кримінальному провадженню №42023072040000017 від 24.02.2023 року встановлено, що т.в.о. керівника Тячівської філії ТОВ «Навчальний цент Автолюбитель» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та працівник ТСЦ НОМЕР_1 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діяла за злочинних вказівок т.в.о. керівника ТСЦ НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причетні до вимагання та отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів від осіб за позитивне вирішення питання щодо проходження навчання в автошколах, здачі іспитів на отримання права керування транспортними засобами та ряду інших послуг, які входять до компетенції ТСЦ, РСЦ МВС в Закарпатській області.

23.06.2023 року працівниками Закарпатського управління ДВБ НП України спільно з працівниками Мукачівської окружної прокуратури та слідчого відділення ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області затримано громадянина ОСОБА_7 , який за вирішення питання щодо успішного складання іспиту на право керування транспортним засобом отримав неправомірну вигоду, а саме грошові кошти у розмірі 11100 грн. та при особистому огляді вилучено 11600 грн. та 150 доларів США. Проведено невідкладний огляд приміщення ТСЦ М НОМЕР_1 м. Тячів, у ході якого вилучено документи, які мають значення речових доказів по справі.

Крім того, у ході реалізації задокументовано протиправні дії адміністратора ТСЦ М НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка забезпечила технічний доступ до робочого екзаменаційного комп`ютера, шляхом під`єднання додаткового технічного обладнання, що надало можливість непомітного для сторонніх осіб та технічних засобів контролю (відеоспостереження), дистанційного складання іспитів, а саме надання вірних відповідей на питання тестів в Національній автоматизованій інформаційній системі, модулі «Екзаменатор», сторонніми особами, з іншого приміщення, імітуючи процес складання особою, яка в цей час нібито складає іспит, підробляючи в такий спосіб результати іспиту та надаючи можливість особам фіктивно скласти теоретичний іспит, а у подальшому, на підставі складеного у такий спосіб іспиту, бути допущеним до складання практичного іспиту (водіння).

Відомості про вказані кримінальні правопорушення, було внесено 24.02.2023 року до ЄРДР № 42023072040000017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч. 3 ст.27, ч. 5 ст.361, ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №336856536 від 24.06.2023 року вбачається, що нежитлове приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 (38/100 частки) та ОСОБА_5 (1/2 частки), а також земельна ділянка за кадастровим номером 2124410100:07:001:0065, загальною площею 0.0755 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить Територіальній громаді, Тячівська міська рада (1/1 частки).

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального

Ст. 3 із 3

правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до вимог ч.5 ст.234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинені кримінальні правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, які знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні та земельній ділянці, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення майна (особових справ слухачів ТОВ «Навчальний центр Автолюбитель», карток, медичних довідок, додатків та всієї документації, пов`язаної із ТОВ «Навчальний центр Автолюбитель»), які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.234-235, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення ТСЦ НОМЕР_1, яке розташоване в АДРЕСА_1 та яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , загальною площею 362,91 кв.м та земельної ділянки за кадастровим номером 2124410100:07:001:0065, площею 0,0755 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та належить Територіальній громаді, Тячівська міська рада, з метою відшукання і вилучення особових справ слухачів ТОВ «Навчальний центр Автолюбитель», карток, медичних довідок, додатків та всієї документації, пов`язаної із ТОВ «Навчальний центр Автолюбитель».

Дозволити організацію та проведення обшуку групі слідчих, а саме: слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали - до 31 липня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1