Ухвала суду № 112300665, 19.07.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7567/23

Провадження № 2-о/727/295/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 липня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубіцький Анатолій Валентинович, заінтересована особа Глибоцька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Дубіцький А.В., звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Разом з тим, під час ознайомлення із заявою про встановлення факту, що має юри-дичне значення, судом було встановлено, що заявник подав до суду заяву з порушен-ням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- До матеріалів заяви не прилучено письмові докази щодо реєстрації заявниці в АДРЕСА_1 (що впливає на підсуд-ність даної справи).

- Заявниця вказуючи, що зверталась до нотаріуса з приводу оформлення спад-кових прав за померлою ОСОБА_2 та їй було в цьому відмовлено, разом з тим, не прилучає до матеріалів заяви письмову відмову нотаріуса з приводу наявності пере-шкод для оформлення своїх спадкових прав.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат Дубіць-кийАнатолій Валентинович,заінтересована особаГлибоцька селищнарада,про вста-новленняфакту,що маєюридичне значення залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недо-ліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встанов-лений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко