Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/2336/23
2/189/516/23
У Х В А Л А
14.07.2023 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Редько О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Гребенюк О.С. звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогамст. 175,177 ЦПК України. Так, відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви всі наявні у нього докази. Відповідно до акту № 189/2336/23 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), складеного працівниками канцелярії Покровського районного суду Дніпропетровської області, під час відкриття поштового конверту, в якому надіслана позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, при перегляді всіх документів позовної заяви виявилося, що у додатках вказано документ: № 7 Довідка про видані картки (оригінал), а у наявності відсутній вказаний додаток. Оскільки, при вирішенні питання про прийняття позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, позовна заява АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» підлягає залишенню без руху з метою надання позивачу строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме: позивачу необхідно надати суду «довідку про видані картки (оригінал)», або надати суду уточнений позов, в якому буде чітко зазначено, які саме документи долучені до позовної заяви. Керуючись ст. ст.175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву.У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Редько
Судове рішення № 112300020, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/2336/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: