Ухвала суду № 112299807, 20.07.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4894/23

2-во/212/83/23

У Х В А Л А

20 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи, -

встановив:

17 липня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи, посилаючись на те, що в описовій та мотивувальній рішенні суду допущена описка у написанні ім`я його померлого батька. Просить виправити в описовій та мотивувальній частині рішення суду ім`я його батька з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, рішення суду від 12.07.2023, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що згідно рішення суду від 12 липня 2023 року особу, стосовно якої вирішувалось питання про встановлення факту смерті зазначено ОСОБА_4 . Заявником при зверненні до суду в обґрунтування вимог було зазначено ім`я батька у називному відмінку « ОСОБА_2 ». Окрім того, згідно копії свідоцтва про народження, лікарського свідоцтва про смерть, які містяться в матеріалах цивільної справи та складені на російській мові ім`я батька заявника зазначено на російській мові « ОСОБА_2 », інших документів, які б підтверджували правильність написання ім`я особи на українській мові заявником до суду не надано та жодним документом не підтверджено.

На підставі ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про забезпечення функціонування української мови як державної" № 2704-VIII документи, що посвідчують особу громадянина України, складаються державною мовою. У випадках, визначених законом і міжнародними договорами, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, такі документи складаються іншими мовами та дублюються державною мовою.

Так, Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20 листопада 2012 року № 5492-VI (із змінами та доповненнями) визначено перелік документів, які посвідчують особу, а саме: паспорт громадянина України; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну; тимчасове посвідчення громадянина України; посвідчення водія; посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; посвідка на постійне проживання; посвідка на тимчасове проживання; картка мігранта; посвідчення біженця; проїзний документ біженця; посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту.

Тобто, при подачі заяви про встановлення факту смерті особи заявником було надано документи на підтвердження доводів заяви про встановлення факту смерті, які були дослідженні безпосередньо, інших документів, які б вказували на підтвердження доводів допущення судом описки, заявником не надано.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту смерті батька, ОСОБА_1 зазначає про наявність описки у написанні імені батька у називному відмінку. Однак подані та досліджені матеріали заяви про встановлення факту смерті під час ухвалення рішення суду від 12.07.2023 року не містять доказів, що у вказаному рішенні суду допущено описки чи помилки.

Окрім того, звертаючись до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду ОСОБА_1 не надав доказів щодо неправильності написання у рішенні суду імені батька, оскільки долучені до заяви копія заповіту та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі не входить до переліку документів визначених у Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20 листопада 2012 року № 5492-VI, які посвідчують особу.

Також суд зазначає, що при вирішенні питання про внесення виправлень у рішення суду не наділений правом здійснювати переклад тексту рішення з однієї мови на іншу, змінювати русизми тощо.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про внесення виправлення у рішення суду від 12.07.2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвал складена та підписана 20 липня 2023 року.

Суддя О. Н. Борис