Ухвала суду № 112299358, 10.07.2023, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/3010/18

Номер провадження 6/237/25/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», в інтересах якого діє Здор Яна Олександрівна, про поновлення строку виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із заявою про поновлення строку виконавчого документу.

У заяві зазначено, що 23.12.2021 року було видано виконавчий лист № 237/3010/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором R52110431034D від 07.06.2013 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у розмірі 101067,74 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» судовий збір у розмірі 1516,01 грн.

Ухвалою від 28.01.2020 року замінено стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Виконавчі листи були направлені до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Гргорчука П.В. У зв`язку із перебуванням офісу приватного виконавця на тимчасово окупованій території ускладнений доступ до документів та матеріалів виконавчих проваджень, також приватний виконавець обмежений у своїх діях.

10.02.2023 року ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області видано дублікат виконавчого листа виконавчого листа № 237/3010/18. Оскільки рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.03.2019 року набрало законної сили 05.04.2019 року, тому строк для пред?явлення виконавчого документу до виконання закінчився 05.04.2022 року.

Тому представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» змушений звернутись до суду.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

У відповідності дост. 368 ЦПК України, питання, пов`язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що неявка сторін, які беруть участь у розгляді заяви не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тому, суд вважає за необхідне заявупредставника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про поновлення строку виконавчого документу задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 371 ЦПК України,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», в інтересах якого діє Здор Яна Олександрівна, про поновлення строку виконавчого документу - задовольнити повністю.

Поновити пропущений стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 237/3010/18 від 05.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.М.Ліпчанський