Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1227/23 Провадження № 2-о/375/28/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 липня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник, через свого представника адвоката Іллінського О.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановити факту, що трудова книжка НОМЕР_1 , видана 27.08.1986 на ім`я ОСОБА_1 (російською мовою), належить заявниці ОСОБА_1 та встановити факт, що диплом серії НОМЕР_2 , виданий 16.07.1986 про те, що ОСОБА_3 01.09.1983 вступила до Богуславського середнього професійно-технічного училища № 7 і 16.07.1986 закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища за професією "маляр (будівельний) штукатур", належить заявниці ОСОБА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що невідповідність записів прізвища заявниці у паспорті серії НОМЕР_3 " ОСОБА_1 " (російською мовою) та на ст. 1 трудової книжки серії НОМЕР_4 виникли у звязку помилкою, допущеною при оформленні паспорта, оскільки прізвище " ОСОБА_1 " українською мовою мало бути записане у паспорті російською мовою як " ОСОБА_1 ".
Така невідповідність унеможливлює врахування трудового стажу заявниці за періоди роботи, зазначені у трудовій книжці, виправити зазначену помилку, заявниця не має можливості. Захистити права та законні інтереси заявниці можливо лише в судовому прядку шляхом встановлення факту, що зазначена трудова книжка належить їй.
Період навчання з 01.09.1983 по 15.07.1986 у Богуславському середньому професійно-технічному училищі згідно диплому серії НОМЕР_2 може бути врахований органами Пенсійного Фонду України в разі встановлення в судом факту належності його заявниці.
Частиною 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 315, 318 ЦПК України.
Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, відповідно до ст. 316 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом заявника, представника заінтересованої особи.
Керуючись ст. ст. 187, 261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Судовий розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 07 вересня 2023 року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська, 11, під головуванням судді Чорненької О.І.
Заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Роз`яснити заінтересованій особі норми ст.84 ЦПК України, за якими будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін
заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
представник позивача: адвокат Іллінський Олександр Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 903/10 від 19.12.2016, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1425521 від 20.06.2023, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
заінтересовані особи:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, ЄДРПОУ 22933548, адреса місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, ел. пошта gu@ko.pfu.gov.ua, тел. 380444537535.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 112299130, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 19.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1227/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: