Ухвала суду № 112296043, 18.07.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

18 липня 2023 року № 520/20391/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду від 11.10.2022 у справі 520/20391/21,

установив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2022 у справі 520/20391/21 визнано протиправним та скасовано наказ Донецького державного університету внутрішніх справ від 13.09.2021 № 552 о/с "Про відрахування слухача курсів первинної професійної підготовки", яким достроково відраховано з університету через недисциплінованість слухача та відсутність на заняттях у Маріупольському центрі первинної професійної підготовки "Академія поліції" (м. Маріуполь) Донецького державного університету внутрішніх справ рядового поліції ОСОБА_1 . Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 508 о/с від 15.09.2021 р. "По особовому складу" про звільнення рядового поліції ОСОБА_1 дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області. Поновлено з 15.09.2021 ОСОБА_1 на посаду дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Донецькій області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15.09.2021 по 11.10.2022. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, відповідачем, Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області, подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2023 апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Донецькій області залишена без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2022 по справі №520/20391/21 залишено без змін.

18.06.2023 справа повернута до суду першої інстанції.

02.05.2023 позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні суду в частині невірного зазначення в п.5 резолютивної частини рішення імені та по-батькові.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення , може з власної ініціативи або за заявою учасники справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 11.10.2022 у справі 520/20391/21 в абзаці 5 резолютивної частини невірно вказано ім`я та по-батькові позивача " ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 »

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.248, 253, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 520/20391/21 від 11.10.2022, зазначивши ім`я та по-батькові позивача як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк з ч.1 ст. 295 КАС України, тобто 15 днів з дати складення повного тексту ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 265 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Зоркіна Ю.В.