Справа № 3 2200/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:
головуючого судді - Халдєєвої О.В.
при секретарі - Бєляєвій Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Летяче Заліщицького району Тернопільської області, громадянку України, заміжню, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, з середньо спеціальною освітою, працюючу секретарем Орловської сільської Ради Красноперекопського району, тимчасово виконуючу обовязки голови Орлівської сільської Ради Красноперекопського району, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,
за п. «а» ч. 2 ст. 1 ЗУ «Про боротьбу з корупцією»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, виконуючи обовязки голови Орлівської сільської Ради Красноперекопського району АР Крим з 30.06.2010 року, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, посадовою особою місцевого самоврядування 5 категорії 11 рангу, вчинила корупційне діяння, передбачене п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Відтак, ОСОБА_2 було достовірно відомо:
- що відповідно до ч. 3 ст. 151 КЗпП України протягом строку дії дисциплінарного стягнення заходи заохочення до працівника не застосовуються;
- що розпорядженням № 2 від 19.02.2010 року голови Орлівської сільської Ради Красноперекопського району АР Крим ОСОБА_3 за неналежне виконання службових обовязків їй обявлено догану,
- що обявлена їй розпорядженням № 2 від 19.02.2010 року голови Орлівської сільської Ради Красноперекопського району АР Крим догана ніким не знята та відповідно до ст. 151 КЗпП є чинною;
але в порушення вищезазначених норм ОСОБА_2 з метою незаконного отримання грошових коштів у сумі 943 гривні в липні 2010 року, використовуючи своє службове становище, а саме те, що відповідно до рішення 39 сесії 5-го скликання Орлівської сільської Ради Красноперекопського району АР Крим вона призначена тимчасово виконуючою обовязки голови Орлівської сільської Ради Красноперекопського району, в звязку з чим вона є розпорядником бюджетних коштів; а також те, що її розпорядження є обовязковими для виконання головним бухгалтером Орлівської сільської Ради Красноперекопського району; 21.07.2010 року винесла розпорядження № 75 Орлівського сільського голови «Про преміювання», в якому зазначила, що за липень 2010 року ОСОБА_2 необхідно виплатити премію в розмірі 50 % від посадового окладу.
На підставі зазначеного розпорядження головним бухгалтером Орлівської сільської Ради Красноперекопського району Гамиловою І.С. 26.07.2010 року проведено нарахування та виплату премії ОСОБА_2 у розмірі 50 % від посадового окладу в сумі 943 гривні.
26.08.2010 року ОСОБА_2 з метою незаконного отримання грошових коштів в сумі 943 гривні, використовуючи своє службове становище, винесла розпорядження № 91 Орлівського сільського голови «Про преміювання», в якому зазначила, що за серпень місяць 2010 року ОСОБА_2 необхідно виплатити премію в розмірі 50 % від посадового окладу.
На підставі зазначеного розпорядження головним бухгалтером Орлівської сільської Ради Красноперекопського району Гамиловою І.С. 27.08.2010 року проведено нарахування та виплату премії ОСОБА_2 у розмірі 50 % від посадового окладу в сумі 943 гривні.
Таким чином, ОСОБА_2, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у звязку з виконанням таких функцій, незаконно отримано грошові кошти в сумі 1886 гривень у вигляді премії, нарахованої до заробітної плати секретаря Орлівської сільської Ради Красноперекопського району, чим завдано матеріальних збитків Орлівській сільській Раді Красноперекопського району в сумі 1886 гривень.
Правопорушниця в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що не знала положень ст. 151 КЗпП України, позов не визнала.
Суд, вислухавши прокурора, який підтримав притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за п. «а» ч. 2 ст. 1 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», просив стягнути з ОСОБА_2 матеріальні збитки, завдані Орлівській сільській Раді Красноперекопського району в сумі 1886 гривень, правопорушницю та дослідивши матеріали справи, вважаю що ОСОБА_2 вчинено корупційне діяння, передбачене п. «а» ч. 2 ст. 1 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», а саме незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави у звязку з виконанням таких функцій, матеріальних благ (грошових коштів у розмірі 1886 гривень) у вигляді незаконно нарахованої премії до заробітної плати.
Дані обставини підтверджуються протоколом про правопорушення, поясненнями правопорушниці ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.09.2010 року та матеріалами справи.
Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 необхідно притягнути до відповідальності за п. «а» ч. 2 ст. 1 ЗУ «Про боротьбу з корупцією» та стягнути матеріальні збитки в сумі 1886 гривень, завдані Орлівській сільській Раді Красноперекопського району.
Керуючись за п. «а» ч. 2 ст. 1 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», ст. ст. 34, 35, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в державний бюджет Красноперекопського району р\р 31115106700151 код платежу 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК. м. Сімферополь.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Орлівської сільської Ради Красноперекопського району (розрахунковий рахунок 35415002000996, отримувач Орлівська сільська Рада Красноперекопського району, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 04368978) матеріальні збитки в розмірі 1886 гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 11229553, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2200\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: