Дата ухвалення
13.09.2010
Номер справи
1-518/10/0408
Номер документу
11229484
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1- 518/10/0408

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 сентября 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи : Деркач Н.Н.

при секретаре: Хуторной Ж.И.

с участием прокурора: Силкина Д.Ю.

с участием подсудимой ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога , Днепропетровской области , гражданки Украины ,украинки, образование среднее - техническое, не замужем, не работает, проживает по АДРЕСА_1, ранее судимой:

- 02.03.2005 г. Центрально Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 307ч.2, 69, 309ч.1, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

Освободилась 30.01.2007 года УДО на 11 месяцев 22 дня.

в преступлении, предусмотренном ст. 263 ч.2 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 09 августа 2010 года, примерно в 14.00 часов , находясь около железнодорожного вокзала «Червонная», который расположен по ул. Орджоникидзе, 11 в г. Кривом Роге, у следствием неустановленного лица взяла, то есть приобрела охотничий нож, после чего положила его в свою сумочку, которая была при ней и стала его незаконно хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день, 09.08.2010 года , примерно в 18часов 00 минут, ОСОБА_1 проходя около здания поликлиники «ПМС» , расположенной по ул. Орджоникидзе в г. Кривом Роге,2 была остановлена работниками милиции, которые при осмотре ее женской сумочки обнаружили и изъяли нож, который согласно заключения эксперта № 51/03-103 от 14.08.2010 года является колюще-режущим холодным оружием и изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения.

Подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в содеянном и пояснила, что 09.08.2010 года , около железнодорожного вокзала «Червонная», у незнакомого ей парня приобрела самодельный нож, который стала носить при себе в женской сумочке и который у нее был изъят работниками милиции .

Кроме признания своей вины в содеянном подсудимой, ее вина полностью доказана материалами дела:

- протоколом осмотра и изъятия от 09.08.2010 года , где при наружном досмотре работниками милиции у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли нож изготовленный по типу охотничьих, обернутый в газету;

(л.д. 4);

- заключением экспертизы холодного оружия № 51/03 103 от 14.08.2010 года согласно которой, нож, изъятый в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_1 , изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и является холодным оружием колюще-режущего действия.

(л.д. 33-35);

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимой в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимой, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимую документов.

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести содеянного и личность подсудимой, которая ранее судима из чего не сделала должных выводов и вновь совершила преступление. Однако, она чистосердечно призналась и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка , а поэтому суд считает возможным назначив подсудимой наказание в виде лишения свободы освободить ее от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на нее обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 412,80 грн., суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 \ одного \ года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 \ один \ год.

На основании ст. 76 п.п.2.3.4 УК Украины обязав осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Не исполнять основное наказание осужденной в виде лишения свободы, если в течении испытательного срока она выполнит возложенные на нее обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства нож изъятый у ОСОБА_1.и находящийся согласно квитанции от 25.08.2010 года, в управлении ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в г. Днепропетровск передать разрешительной системе УМВД Украины в Днепропетровской области.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 412,80 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11229484 ?

Документ № 11229484 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11229484 ?

Дата ухвалення - 13.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11229484 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11229484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11229484, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 11229484, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11229484 відноситься до справи № 1-518/10/0408

Це рішення відноситься до справи № 1-518/10/0408. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11229472
Наступний документ : 11229489