Ухвала суду № 112290666, 19.07.2023, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 183/6494/23

№ провадження 2/646/1568/2023 У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

19.07.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону позовну заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області, представник позивача Горбенко Євген Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

В С Т А Н О В И В :

24.05.2023 Головне управління Національної поліції в Луганській області звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 2695,31 грн.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2023 справу передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

За результатами автоматизованого розподілу справи головуючим у справі визначено суддю Червонозаводського районного суду міста Харкова Демченко І.М.

За положеннями частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, наданою 18.07.2023 Курилівською сільською військовою адміністрацією Куп`янського району Харківської області на запит суду інформацією підтверджено місце реєстрації відповідача на території Куп`янського району, у зв`язку з чим з урахуванням рішення Вищої Ради Правосуддя ?Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області? за №399/0/15-23 від 20.04.2023 справа підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова.

Перед відкриттямпровадження усправі судперевіряє додержаннявимог ст.ст.175,177ЦПК Українита увідповідності дост.9Закону України«Про судовийзбір» зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при зверненні до суду до позовної заяви на підтвердження позовних вимог не додано жодного доказу, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.32, 175, 177,185, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області, представник позивача Горбенко Євген Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області, представник позивача Горбенко Євген Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного

суду міста Харкова І.М.Демченко