Ухвала суду № 112290461, 19.07.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 липня 2023 рокуСправа №160/14779/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №160/14779/23 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної служба України з безпеки на транспорті, відповідача 2: Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-

УСТАНОВИВ:

29.06.2023 року на електронну адресу суд надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної служба України з безпеки на транспорті, відповідача 2: Начальника відділу Державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служба України з безпеки на транспорті Дяденчука Дмитрпа, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 07.06.2023 р. №004408 винесену начальником Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративно-господарського штрафу у сумі 17 000.00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, 24, код ЄДРПОУ 39816845), відкрито провадження у справі № 160/14779/23 та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно положень ст. 262 КАС України.

07.07.2023 року відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву.

12.07.2023 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою позивачем заборгованості у повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.07.2023 року прийнято відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову. Закрито провадження у справі №160/14779/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної служба України з безпеки на транспорті, відповідача 2: Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

17.07.2023 року представником позивача до суду подано заяву про повернення судового збору у розмірі 1342,00 гривень (50%).

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору позивачеві, суд зазначає таке.

Відповідно до статті частини 1 статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду у розмірі 2684,00 грн., що документально підтверджується платіжною інструкцією №89 від 28.06.2023 року, копія якої міститься в матеріалах справи №160/14779/23.

Таким чином, з Державного бюджету України на користь позивача підлягають поверненню витрати зі сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1342,00 грн. (50%).

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №160/14779/23 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної служба України з безпеки на транспорті, відповідача 2: Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Повернути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1342,00 грн.

Копію ухвали направити позивачеві.

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач 1: Державна служба України з безпеки на транспорті (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39816845).

Відповідач 2: Відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, 24, код ЄДРПОУ 39816845).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Ільков