Ухвала суду № 112289215, 18.07.2023, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/704/23

Провадження № 2/542/205/23

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

18 липня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні всмт НовіСанжари цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд

В СТ А Н О В И В :

04.05.2023рокуАТ"Полтаваобленерго"звернулосядосуду зпозовомдо ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 5712,84 грн та судові витрати.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав.

Згідно з інформації Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.65).

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суд іншої адреси.

Так,31.05.2023року (а.с.77-78)та 21.06.2023року (а.с.81-82)у поштовихповідомленнях булипроставлені відміткипро те,що адресат ОСОБА_1 відсутній заадресою місцяреєстрації: АДРЕСА_1 ,за якоювказана особає зареєстрованоюу встановленому законом порядку (а.с.65) та яка не повідомила суду іншої адреси, тобто вказанні дні є днями вручення судової повістки.

Крім того, відповідачу було направлено судову повістку про виклик до суду й за адресою фактичного проживання, вказаною в позовні заяві: АДРЕСА_2 , однак 23.06.2023 року поштове повідомлення повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.85-86).

Суд прийшов до висновку про заочний розгляд справи, так як відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не надав.

Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував, про що зазначив в заяві (а.с.102).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, при цьому постановивши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва