Ухвала суду № 112287431, 19.07.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7664/22

2-п/295/37/23

УХВАЛА

Іменем України

19.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

при секретарі Стелюта М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 295/7664/22 за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,

установив:

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 13.02.2023 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 29515,12 грн та суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те що не отримував від суду жодних документів та не міг знати про розгляд вказаної справи, не погоджується із заочним рішенням та просить його скасувати.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника направив заяву в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі та просить скасувати заочне рішення. Представник позивача надала заяву в якій просить судове засідання проводити у її відсутність, проти скасування заочного рішення заперечує, вважає рішення законим та обгрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України,суд

постановив:

Скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13.02.2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.

Призначити судове засідання у справі на 14 год. 30 хв. 11.09.2023 року в залі судових засідань № 2-Б-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко