Ухвала суду № 112287111, 18.07.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

18 липня 2023 року справа № 927/728/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства "Львіввугілля", вул. Б. Хмельницького,26, м. Сокаль, Львівської області, 80000 в особі Відокремленого підрозділу "Управління "Західвуглепостач" Державного підприємства "Львіввугілля", вул. Центральна, 112, с. Острів, Сокальського району, Львівської області, 80051 e-mail:uzvp2015@ukr.net

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Робамаг Україна", вул. 8-го Березня, б.3, с. Рябці, Чернігівського району, Чернігівської області, 15510

про стягнення 616728,00грн.

Без виклику представників сторін

встановив:

Державним підприємством "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Управління "Західвуглепостач" Державного підприємства "Львіввугілля"" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Робамаг Україна" про стягнення 616728,00 грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №153 про закупівлю товару за результатами переговорної процедури закупівлі від 21.04.2021.

У підготовчому засіданні 15.06.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26.07.2023 11:40.

До Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання Державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Управління "Західвуглепостач" Державного підприємства "Львіввугілля" №52 від 11.07.2023 у якій позивач просить суд забезепечити участь представника позивача Савки Оксани Василівни 26.07.2023 об 11:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському Чернігівської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №927/728/23 у режимі відеоконференції 26.07.2023 11:40, у зв`язку із призначенням на цей час та дату засідань у режимі відеоконференції у інших справах.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання від 11.07.2023 №52 Державного підприємства "Львіввугілля", в особі Відокремленого підрозділу "Управління "Західвуглепостач" Державного підприємства "Львіввугілля" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 18.07.2023

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова