Ухвала суду № 112286514, 18.07.2023, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.07.2023
Номер справи
210/3735/23
Номер документу
112286514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3735/23

Провадження № 2/210/1262/23

У Х В А Л А

іменем України

"18" липня 2023 р.

Дзержинський районнийсуд м.Кривого РогуДніпропетровської областів складіголовуючого суддіСільченко В.Є.,вивчивши позовнузаяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до Товариства зобмеженою відповідальністю"ВЕРДИКТКАПІТАЛ" (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-б), треті особи: Приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіРусецька ОксанаОлександрівна (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Воскресенська, буд. 46, прим. 54), Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуСекістова ТетянаІванівна (03058, Київська обл., м. Київ, вул. Гетьмана, буд. 36, прим. 4, літ. «а») про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2023 року в провадження судді надійшла вказана цивільна справа.

Позов заявлено з підстав, пов`язаних з кредитними правовідносинами.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, позивачем одночасно з поданням позовної заяви, надано до суду клопотання про витребування доказів.

Заява про витребування доказів подана у строки, передбачені ст. 83 ЦПК України, та відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У зв`язку з викладеним, підстави для відмови у задоволенні заяви про витребування доказів не вбачається. Крім того, оскільки зазначене клопотання подане з метою підтвердження фактів та обставин, викладених позивачем у позовній заяві, а самостійне надати докази позивач не має можливості суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання по суті без виклику сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуСекістова ТетянаІванівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Витребувати у приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуСекістова ТетянаІванівна (03058, Київська обл., м. Київ, вул. Гетьмана, буд. 36, прим. 4, літ. «а») належним чином завірені пакет документів, який зберігається у нотаріуса та був наданий для вчинення нотаріальної дії виконавчого напису від 01 вересня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за номером 384, вчинений приватним нотаріусом КМНО Сексістовою Т.І. про стягнення грошових коштів в сумі 18252,90 грн., з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкопп НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Витребувати у приватного виконавцявиконавчого округуДніпропетровської областіРусецька ОксанаОлександрівна (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Воскресенська, буд. 46, прим. 54)належним чиномзавірену копіювиконавчого документу - виконавчого напису від 01 вересня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за номером 384, вчинений приватним нотаріусом КМНО Сексістовою Т.І. на підставі якого відкрито виконавче провадження стосовно боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкопп НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати на адресу суду в строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву для відповідачів.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, сторона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

В частині витребування доказів ухвала є обов`язковою до виконання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 112286514 ?

Документ № 112286514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112286514 ?

Дата ухвалення - 18.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112286514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112286514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 112286514, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 112286514, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 112286514 відноситься до справи № 210/3735/23

Це рішення відноситься до справи № 210/3735/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112286512
Наступний документ : 112286519